如果你是初学者，我建议按照够用的思路去配置摄影器材比较有利。拍人像推荐24-70，拍风景推荐16-35，都是2.8恒定光圈，买了不后悔的镜头。另外要注重技术的提高，这事和选器材一样重要，机身就不在这里做推荐了，自己根据需求决定吧。
机身与镜头哪个更重要？买相机时如何选择？
如果手里有2万预算，1万买镜头、1万买机身，我觉得这个价位机身和镜头都同样重要。因为大三元镜头基本都在1万元左右，这个预算刚好能让你在机身和镜头上都获得不错的体验，不会出现明显的短板。
我是觉得买好点的机身比较靠谱。好机身不会让你产生换机身的欲望，出去拍照别人用1D你用70D，你肯定受不住别人的熏陶，镜头没配齐就想换机身了。再说借镜头容易借机身难，借镜头司空见惯，但借机身相当于你没有相机用。镜头前期有个24-105基本就够了，机身预算才决定你换机身想法的早与晚。
如果预算低于6000，我的建议是先花5000左右买个二手5d2套装，剩下的钱买几本摄影书好好学习一下，这样反而更靠谱。摄影这东西，器材固然重要，但技术和审美才是决定照片质量的根本。
最后用我的经典名言总结一下：不以价格为衡量标尺的对比，都是耍流氓。不论你买好机身还是好镜头，目的都只有一个，就是拍出好照片。好机身和好镜头都重要，最好不要偏执任何一方，够用就好，没必要花的钱慎重考虑。
要是预算只有6000，3000机身3000镜头，我觉得不如把机身预算提高点，买个专业些的半画幅机身，镜头方面考虑定焦。虽然变焦没那么方便，但同样价格下定焦更容易出好照片。如果你买了18-200这样的狗头，成像效果真就跟华为P30 PRO差不多可以比一比了。
如果预算只有1万，5000买机身、5000买镜头，我建议还是把镜头预算稍微抬高一点效果更好。虽然这个价位买不了原厂大三元，但可以选择适马这种副厂三元头，成像质量也很出色。除非你就喜欢乞丐版全画幅机身配小痰盂，那我也没话说。
摄影的好坏其实在于镜头后边那个脑袋，这话一点不假。否则你就是手握顶级神器，拍出来的照片效果也可能跟手机差不多。器材只是工具，真正出片靠的是拍摄者的眼光和想法。
机身好比你的眼底，镜头好比一副眼镜。你视力再好，眼镜模糊带炫光，肯定影响视线。好的眼镜能过滤掉不必要的光线，真实还原眼前景象，所以镜头当然更重要。资金有限的话我宁愿多花钱在镜头上，机身够用就行。我宁愿买6D配70-200 f2.8，也不选5D4配24-105 f4狗头，前者拍出来照片更有风格，尤其逆光拍摄效果明显好过后者。