其实纠结固态还是机械意义不大，关键看怎么搭配。我建议大家把系统和主力软件装在SSD上，哪怕只有240G也够用；剩下的资料全丢HDD里。这样每GB成本低，体验又好。未来肯定是固态的天下，但现在混合方案才是性价比之王。
固态硬盘和机械硬盘哪个好？如何选择更合适？
我是做图形设计的，每天要处理大量素材和渲染任务，磁盘读写特别频繁。我的方案是用两块固态组RAID0当工作盘，速度飞快；再配一块大容量机械盘专门存项目备份和素材库。这样既保证了工作效率，又兼顾了存储成本，真的挺香。
新手选硬盘很简单：预算够就120G/240G固态做系统盘+1TB以上机械盘存东西；预算非常足直接上1TB以上固态。别买杂牌固态，颗粒和主控差容易翻车。像三星、英特尔、西数这些大厂的盘，用个五六年完全没问题，我十年前的老U盘现在还能用呢。
搞数据备份系统的同行应该明白，备份盘可能几年都用不上一次，但关键时刻不能掉链子。所以我会优先选大容量机械硬盘，毕竟单位成本低很多。虽然固态更稳定，但考虑到备份系统动辄几十块盘，全上固态预算压力太大，除非客户特别有钱。
有人问怎么区分固态和机械？教你个土办法：装好系统后用鲁大师检测，如果看不到转速和坏道信息，那基本就是固态了。另外现在新电脑很多都是出厂预装固态，后加的机械盘通常会有商家贴纸，仔细看看就能分辨。
从技术角度看，固态的优势太明显了：速度快、体积小、抗震强、功耗低。机械盘唯一的优势就是便宜和大容量。不过要注意，固态一旦损坏数据基本找不回来，而机械盘即使物理损坏也有机会恢复。所以我习惯用固态跑系统，机械盘存重要资料，双重保障。
作为一个普通用户，我觉得现在最实用的还是固态+机械的组合。系统和常用软件装在固态上，开机快、响应迅速；大文件、电影、照片这些存在机械盘里，便宜又安心。当然，如果你预算充足，全上大容量固态也没问题，还能省空间、降功耗，甚至组RAID0飙速度，不过对大多数人来说没必要这么折腾。
我们公司运维的是高并发在线服务，用户请求密集且随机性强。这种场景下必须用固态硬盘，而且要组RAID10或RAID5以上，兼顾速度和冗余安全。机械盘在这种高强度读写下根本扛不住，延迟太高会直接拖垮整个系统体验。