机身与镜头哪个更重要?买相机时如何选择?
机身好比你的眼底,镜头好比一副眼镜。你视力再好,眼镜模糊带炫光,肯定影响视线。好的眼镜能过滤掉不必要的光线,真实还原眼前景象,所以镜头当然更重要。资金有限的话我宁愿多花钱在镜头上,机身够用就行。我宁愿买6D配70-200 f2.8,也不选5D4配24-105 f4狗头,前者拍出来照片更有风格,尤其逆光拍摄效果明显好过后者。
机身好比你的眼底,镜头好比一副眼镜。你视力再好,眼镜模糊带炫光,肯定影响视线。好的眼镜能过滤掉不必要的光线,真实还原眼前景象,所以镜头当然更重要。资金有限的话我宁愿多花钱在镜头上,机身够用就行。我宁愿买6D配70-200 f2.8,也不选5D4配24-105 f4狗头,前者拍出来照片更有风格,尤其逆光拍摄效果明显好过后者。
这个比喻挺形象,但我觉得有点绝对了。机身其实决定了上限,比如高感、对焦和连拍,这些是镜头给不了的。如果机身太老,拍视频或者夜景根本没法用,镜头再好也救不回来。不过对于纯摄影来说,确实镜头更保值,这点我同意。
这话偏颇了。机身和镜头是相辅相成的,不能只看一个。比如高感表现和自动对焦,这些都得靠机身,再好的镜头对焦不准也废了。
这种“镜头决定下限,机身决定上限”的观点虽然流行,但有点绝对了。机身不仅仅是容器,现在的微单防抖、高感控噪和对焦性能直接决定了你能不能拍到、拍得清。就像你说的逆光,如果机身动态范围不行,镜头再好也救不回死黑或过曝。资金有限时,确实镜头更保值,但如果机身太老旧导致连对焦都慢,再好的镜头也废了。平衡点在于:新手先练好构图和对焦,再升级镜头;老手才需要顶级机身来压榨画质极限。