我用的电子书是iReader，当初选它是因为屏幕大，排版比纸质书还讲究，字体背景可调节。用了三年多现在基本不用了改用了iPad。原因四个：第一iReader屏幕不如iPad大；第二iReader是黑白屏，iPad能看彩色插图视觉更美；第三搜书找书方面iPad反应迅速输入法好用；第四我现在用藏书馆APP免费能找到许多想看的书资源丰富，这一点电子书做不到。
买iPad还是喜阅电纸书？
两个都要，iPad里有电子书的软件直接能同步过来都能看，看pdf时体验超棒。电子书有点慢但看书对眼睛稍微舒服而且轻便。如果要娱乐玩游戏刷社交看电影就用ipad。
从续航和重量来看，iPad和电子书差异很大。iPad的续航远不及电子书，比如我用iPad玩游戏时，一天要充三次电。当你想用平板看书，看到一半发现该充电了，估计很难再有继续看下去的冲动。尤其居住在大城市，利用地铁公交等碎片时间阅读时，电量问题更突出。重量方面，平板重量远超电子书，传统电子书单手拿毫不费劲，拿着看一整天手也不会累，但平板就需要准备个懒人支架了。
再对比pdf看书体验，看pdf必须大屏，小屏幕就是作死。阅读体验boox max2优于ipad优于kobo aura one优于kindle。pdf优化操作方面，boox max2优于ipad优于kobo优于kindle，boox系列支持pdf加粗、剪切、对比度优化，看起来更像纸质书。闪屏方面，ipad优于boox max2优于kobo优于kindle，电子书刷新都会闪屏，ipad不会，boox系列有A2刷新模式也不错。最后比较娱乐，看视频ipad优于boox max2，kobo和kindle看不了。打游戏ipad完胜。刷网页ipad优于boox max2优于kobo优于kindle。社交聊天ipad优于boox max2，kobo和kindle不支持。结论如果不是重度电纸书使用者不建议买电纸书，性价比不高，ipad是性价比高功能全面的产品，电纸书专业性强有明显弱点。
对于看书来说一定是kindle好，除此之外ipad太有优势了。电影追剧游戏浏览网页写书绘画音乐创作，能替代windows百分之九十以上的功能。如果偶尔看一小时左右的书那就用ipad吧。如果只是读书的话没有比电子书更好的工具，而iPad只是给你娱乐的东西并不是学习用的，这两个有本质区别。
我本人比较喜欢看书，早些年出差旅游都带几本书沉甸甸的，后来年龄大了眼睛花了看书费劲。十年前开始接触电子书，是在大商场偶然发现的纽曼电子书，彩色屏但和墨水屏完全不同，当时电子书来源非常困难。2011年接触kindle，同事们帮我买了一个约1000元能装二三百本书，一直用到现在走遍天南海北非常方便。后来又买了个汉王电子书，体积更小更轻能读更多格式还有听书功能。其实现在的小米华为或iPad装上软件都能读各种格式，我用的小米平板性能非常好。平时单纯看书买个kindle足够，想看书听书写字，一个小米华为平板足矣。
总的来说，两款产品的设计目的完全不一样。iPad是效率神器，能满足用户工作、学习、休闲的各方面要求；而电纸书是读书神器，专业阅读体验贴近自然，保护健康。最后建议，为保护视力，深度阅读者还是建议买电子书阅读器（要有墨水屏的）。如果你习惯于使用平板、看彩色漫画等，则坚决不建议买电纸书，吃灰的可能性很大。
首先，我作为一名同时拥有kindle oasis、掌阅smart ireader和最新ipad air3的用户，分享一下个人看法。如果你经常需要阅读PDF格式的资料，那么我建议选择iPad。虽然墨水屏电子书确实能提供更专注的阅读体验和更好的护眼效果，但这种专注主要还是依赖个人自律，即使没有电子书，不够自律的人也会忍不住看手机。而且墨水屏电子书在处理PDF文件时普遍存在缺陷，除非是索尼的专门PDF阅读器（价格大约要4K起步），其他电子书的处理器性能有限，打开大体积PDF时会卡顿，阅读体验不够流畅。
作为资深电纸书爱好者和数码迷，分享一下我的亲身经历。我买过一个ipad air2，三个电纸书，分别是kindle 6寸958元，kobo aura one 7.8寸超薄电子书1600元，boox max2 13寸安卓系统4980元。对比看epub和mobi等电子书，阅读体验上ipad和电子书差异不大。便携性方面，kindle和kobo aura one优于ipad优于boox max2。软件生态方面，ipad优于boox max2优于kindle优于kobo aura one。性价比方面，kindle优于ipad优于kobo aura one优于boox max2。
两者之间区别明显！看视频学网课的群体适合ipad，系统更完善资源更多。喜欢看图书杂志的群体更适合kindle，水墨屏显示效果更有看书沉浸感，轻便省电保护视力。希望两者共同持有，去二手市场更幸福。
从实用性和多功能性角度来说，iPad的优势很明显。iPad的mini5只要两千多，却拥有真彩显示和强大的苹果A12处理器。与同尺寸屏幕的电子书相比，iPad打开PDF的速度快得多。另外，不管玩游戏、上网页还是进行其他活动，买了iPad，日常能做的事情更多。相比之下，电子书的屏幕通常以6-7英寸为主，看PDF时阅读沉浸感不足，即使像smart ireader有10.3英寸屏幕，打开PDF慢，缺少流畅感，很不舒服。
最后总结一下，如果长时间阅读大量文献资料，需要护眼且不多看PDF文档，那么墨水屏电子书是可以考虑的，尤其像smart ireader这样10.3英寸屏幕的电子书阅读感还是很不错的。其他情况下，还是建议买iPad为好，预算不足可以考虑iPad mini5，性价比很高；预算再充裕些的话，买iPad air3，配个apple pencil，用起来很方便，iPad上诸多笔记APP能更好地阅读文献并作批注。
用水缸和洗脸盆的比喻来说，iPad就像大水缸，可以用来洗脸、洗澡，夏天还能纳凉；电纸书就像小洗脸盆，作用比较单一，方便快捷还省水。所以对于买iPad还是电纸书的疑问，关键还是看自己的需求。iPad是彩色屏幕，通过各种App可以实现各种功能，满足不同用户的需求，自然也包含了电纸书的阅读功能。而电纸书更适合深度阅读者、具有长久阅读习惯的人，它的功能专业化，有专业的网络书库支持，最关键的是墨水屏技术，可以达到实际纸张的显示和阅读体验，对眼睛的伤害远比其他电子产品显示屏小。
必须ipad，kindle用着很难受反应速度慢，拿着也就看看小说之类的没啥价值。个人觉得ipad功能多了好多啊，看视频玩游戏学习记笔记什么都能干，比电子书实用太多了。
在书写体验方面，两者各有特点。如果你喜欢写写画画，kindle的笔记功能非常不方便，而smart ireader在这方面做得不错。但如果再加上阅读PDF的需求，那么iPad几乎是不二之选。另外，iPad的屏幕色彩靓丽，刷新时没有残影，但反光严重，室外阅读几乎看不清字。而电子书的墨水屏观感非常接近正常纸张，即便光线强烈依然能看清屏幕内容，只是基本都是黑白的，刷新时会出现残影。
关于阅读专注度和自律的问题，我想说，很多人买电子书的初衷是觉得能更专注、更好地读书，也更护目。但说实话，专注主要还是源自自律，自己不自律的话，买了电子书也会忍不住看手机的。所以，墨水屏电子书和更好学习阅读并没有必然的关系。不过护目方面确实有作用，如果你非常看重这一点，或者需要长时间高强度阅读，那么考虑kindle这类墨水屏电子书还是有必要的。