iPad可以当电纸书用吗？可以的。因为iPad大小尺寸都跟书本一样大小，使用起来可以自行下载各种图书，而且重量非常轻，非常适合随身携带。并且里面可以下载任意数量的书，储存大量书籍，即使在没有网络条件下也可以观看。所以是非常适合的。如果你是想单单看书的话，不玩游戏不看视频那就选电子书，如果要多方位满足需要那就选iPad，买个最新款的能用个四五年。买电子书说真的，我自己就新鲜了两三天。
iPad和喜阅电纸书买哪个好？iPad能当电纸书用吗？
淘宝中现在已经出现了向已购买者提问的咨询区，这是个非常好的尝试。在刷好评越演越烈的大环境下，我们在网购中越来越难辨别哪些是真实评价，能有机会定点向消费者咨询产品好坏，成了我们尽量不继续上当的一道保护屏障。所以看到更多人的意见，自然有利于去伪存真，回到本题中，很多人的现身说法有利于揭露那些概念营销的把戏。
像苹果手机一样，靠营销打天下的案例很多。今天的苹果手机正逐步走向没落，诸多原因，那些忠实于苹果的死忠粉们再也不像以前一样听不得任何人非议苹果了。因为我们知道苹果公司刚离职的营销副总原来是卖奢饰品出身的，所以把苹果手机卖成了奢饰品，恰好中国人盲目追求奢饰品文化，二者一拍即合，既占领了中国市场，又成就了苹果公司的霸主地位，同时还满足了一批买不起真正高档奢饰品的消费者的虚荣心。
个人以为这两者根本不是一个时代的电子产品，什么电纸书之类过时落后的东西，居然比iPad还卖得贵，真是不可思议。我鄙视这种卖概念的做法，说什么墨水屏护眼神器，没见谁为了护眼把自家彩色电视换成黑白的，虽然这么说调侃意味浓郁，但道理简单明了。
很多产品靠炒概念忽悠消费者，但也确实有人跟风。小罐茶曾经风靡一时，可今年前些时候风声一变，大家众口一词声讨之，说都是操作概念的营销，那些一罐罐的概念茶根本和大师没有一毛钱关系。这一新闻传出，令那些追捧者大跌眼镜。
如果侧重阅读，就我个人意见来讲还是电纸书好一点。其它不讲，电纸书和iPad最大的区别就在屏幕上，护眼，纸质屏，在电纸书上可以找到纸质书的感觉，而且对视力上的保护是显而易见的。iPad我觉得如果玩游戏来讲肯定是必选的，轻度看书也可，但如果是重度看书的话就不太适合了。
广告轰炸引领消费的时代已经一去不返了。还记得步步高点读机那个广告词吗？当时家喻户晓，可至今我也不知道啥叫点读机，也不相信做广告的小姑娘是因为用了点读机才成学霸的。7000万拿下电视广告标王的乐视、6666万元拿下标王的秦池、2.1亿元夺得标王的爱多VCD等等，都已变成时代的笑柄。