综合来看，印度依靠租借两架无人机很难在印巴对抗中占据上风。美国作为唯利是图的一方，借机收取租金的同时也加强了在印度的军事存在。印度若想真正解决问题，除非放弃扩张野心寻求和平，否则在缺乏足够资金和自主无人机力量的情况下，未来仍将在面对巴军无人机威胁时承受巨大的伤亡代价，租借之举不过是杯水车薪。
印度租借美国无人机能否改变印巴边境冲突不利局面？
巴基斯坦并非束手无策，其拥有的“翼龙-2”无人机具备强大的反击能力。作为攻击-2的出口型，虽然数据链有所简化，但作战能力丝毫不逊色。印方两架“捕食者”若部署在边境，巴军可利用北斗系统和预警机提前发现其巡逻航线，并埋伏翼龙-2无人机利用空空导弹进行伏击，从而抵消印方的空中优势。
从纳卡战争的教训来看，印度在印巴边境确实处于被动挨打的局面。巴基斯坦拥有翼龙-2和即将量产的TB-2无人机，对印军哨所和工事进行了精确打击，导致印军伤亡惨重且行动毫无秘密可言。这种情报和侦察能力的巨大落差，让印度前线士兵成为了全天候监控下的靶子，急需弥补这一致命短板。
印度试图通过租借美国“捕食者”无人机来扭转局势，但这背后有着深刻的经济困境。此前印度曾计划购买30架该型无人机，却因单机一亿美元的高昂价格而望而却步。如今经济衰退、财政紧缩，加上边境驻军庞大导致军费超支，印度已无力通过常规采购方式获取这些昂贵装备，只能退而求其次选择租赁。
租借两架“捕食者”看似是应急之举，实则难以从根本上改变战场态势。首先，数量上两架无人机无法形成全天候、全覆盖的侦察体系，极易被巴基斯坦的预警机、高空雷达及地面雷达网络发现。其次，美军进驻印度海军基地并提供技术支持，虽然弥补了印方指挥侦察系统的不足，但也让印度进一步依赖美国，且数据优先处理权掌握在美方手中。