变焦倍率也是影响价格的重要因素。70-200的变焦倍数不到3倍，属于专业级的小变焦比镜头，结构精密，制造难度大，因此成像质量更高。而70-300的变焦倍数超过4倍，属于大变焦比镜头，为了兼顾如此宽广的焦距范围，光学设计必须做出妥协，导致画质和做工不如小变焦比的镜头，所以价格也就便宜了许多，适合新手作为过渡使用。
为什么70-200镜头比70-300镜头贵很多？
从镜片用料和结构来看，高端的70-200镜头往往会使用ED超低色散镜片甚至萤石镜片来消除色差和像差，确保画质的极致细腻。相比之下，70-300为了控制成本和体积，通常使用普通玻璃镜片，镜片组结构也较为简单。这种在光学素质上的降维打击，直接体现在了最终的市场定价上，毕竟一分钱一分货在摄影器材里体现得淋漓尽致。
对于很多尼康老用户来说，这两款镜头的体验差异非常明显。70-200拥有金属镜身、更沉稳的手感和更大的口径，给人一种专业“大炮”的感觉，甚至重达970克以上。而70-300多为塑料外壳，轻便但也显得廉价，重量仅400多克。这种在外观质感和用料上的巨大差距，也是导致两者价格相差十几倍的重要原因，毕竟70-200面向的是追求极致画质的专业或高端爱好者群体。
70-200之所以比70-300贵，核心原因在于光圈设计的差异。70-200通常采用恒定2.8大光圈，这意味着在任何焦段下都能保持进光量一致，这在弱光环境或需要背景虚化时优势巨大。而70-300多为浮动光圈，比如从f/4到f/5.6，随着焦距增加光圈缩小，这在光学结构上降低了制造难度和成本，因此价格自然更亲民。
简单来说，如果把70-300也做成2.8恒定大光圈，它的价格绝对会比70-200更昂贵。镜头的贵贱不是由焦段长短决定的，而是由光圈大小、成像质量以及技术含量决定的。70-200凭借其恒定大光圈和顶级光学元件，提供了更好的锐度和背景虚化效果，而70-300则以其便宜、轻便和长焦距的优势，成为预算有限用户的一镜走天下选择，两者定位不同，价格自然天差地别。