为什么70-200镜头比70-300镜头贵很多？
li_wang_123 对于很多尼康老用户来说，这两款镜头的体验差异非常明显。70-200拥有金属镜身、更沉稳的手感和更大的口径，给人一种专业“大炮”的感觉，甚至重达970克以上。而70-300多为塑料外壳，轻便但也显得廉价，重量仅400多克。这种在外观质感和用料上的巨大差距，也是导致两者价格相差十几倍的重要原因，毕竟70-200面向的是追求极致画质的专业或高端爱好者群体。
li_wang_123 评论 (2)
确实是这样，70-200属于“大三元”系列，光学结构和做工都是旗舰级的，那个恒定光圈和锐度不是几十块钱的镜头能比的。70-300虽然便宜轻便，适合日常记录，但真要拍人像或者需要背景虚化的时候，还得是70-200有那种“德味”和质感。一分钱一分货在摄影器材上体现得淋漓尽致。
其实除了做工，光学素质才是贵的根本原因。70-200通常是恒定大光圈镜头，镜片研磨精度和镀膜技术都是顶配，用来干活赚钱的；而70-300很多是廉价套头或入门长焦，为了减重和压缩成本，在边缘画质和色散控制上做了大量妥协。你花的不只是金属壳的钱，更是那0.1毫米级别的成像精度。