如果你打算拿来工作，或者想覆盖更多应用场景比如拍摄人像和视频，那尼康Z 24-120是更好的选择。虽然焦段覆盖没有24-200那么多，但画质更好，还有恒定光圈，无论摄影还是拍视频表现都非常不错。
24-200镜头与70-200镜头哪个好？各自拍什么最好？
18-200和18-135这两个镜头比什么呢？200mm比135mm拍得远，其他真没啥好比的。比成像？都一个样，都是最低端的。比价格？也没啥好比的。建议不要买，配这镜头的相机都不要买，买了必后悔。18焦段开头的变焦镜头是低端机套机头，不管是成像还是机械构造，都是垃圾般的存在。
对于日常旅行摄影来说，推荐购买尼康Z 24-200这只镜头，焦段覆盖足够多，而且每个焦段画质表现都相当不错，属于拍到就是赚到那种，出门带这一支基本够用了。
这两只镜头怎么选，说到底就是搞清楚一件事：你需要恒定光圈，还是更多的焦段覆盖？对摄影来说，更多焦段更实用；对拍视频来说，恒定光圈才是关键。
定焦镜头只有一个固定焦距，没有变焦功能。它的设计比变焦镜头简单，但好处是对焦速度快，成像质量稳定，拍运动物体图像清晰，画面细腻，颗粒感轻微，测光也比较准确。
70-200这个镜头有点尴尬，说便宜不便宜，还有点重量。平常玩玩可以，成像也说得过去，但要出大片还是得上大光圈定焦。光圈全开拍人像，那效果用过才知道，真的爽。70-200是中长焦段，适合拍远景，我最爱用它偷拍和抓拍。
别相信一镜走天下这种说法，那都是骗小白的。有钱就上全画幅机身加原厂红圈定焦或大三元，这才是最省钱的方案，不花冤枉钱。没钱就别玩单反了，买个卡片机或者手机耍耍算了，买单反纯属白瞎钱。连手机都拍不好的人，别以为买个廉价单反拍摄水平就能突飞猛进，不存在的。
对于全画幅相机来说，24毫米及以下都算广角镜头，半画幅的话18毫米及以下才算广角，这个标准要分清楚。
24定焦镜头成像质量更好，跟24-70变焦头比的话，缺点就是使用不够方便，不能变焦，构图全靠自己走动。
在24-200这个焦段范围里，以佳能为例，比较好用的有85定焦镜头、70-200焦段镜头，还有24-70焦段镜头，这几个搭配起来基本能覆盖大部分拍摄需求。