24-200镜头与70-200镜头哪个好？各自拍什么最好？

这回答有点太简略了吧，只说了焦段定义，完全没回答题目问的“哪个更好”和“拍什么”。24-200是挂机头，方便但画质一般；70-200是长焦利器，画质好但笨重。这俩根本不是同一个维度的东西，没法直接比好坏，得看需求。

楼主这角度挺清奇的。其实很多人纠结这两个镜头，本质上是“便利性”和“画质”的trade-off。24-200确实适合旅行，一个镜头走天下，不用换头，但画质和暗光表现肯定不如定焦或大三元。70-200虽然焦段窄，但光圈大、画质硬，拍人像、体育、舞台效果更佳。所以选哪个，看你是去逛街拍照还是干活赚钱。

确实，买镜头前先把“全画幅”和“半画幅”这个基础概念搞混是很多新手容易踩的坑。广角的标准直接决定了你后续选焦段的方向，这点很关键。

确实，很多新手容易混淆全画幅和半画幅的等效焦距概念。24mm在全画幅上是标准广角，但在半画幅上等效约38mm，已经接近人眼视角了，根本不算广角。这点区分对构图和镜头选择真的很重要。

这个定义确实得先看你的机身。全画幅和半画幅的等效焦距完全不一样，很多人买错镜头就是因为没搞懂这个“转换系数”。如果是半画幅，24mm其实也就相当于36mm左右，算不上真正的广角，还得是18mm及以下才够味。所以别光看镜头参数，先搞清楚自己手里的相机画幅再说。