24-200镜头与70-200镜头哪个好？各自拍什么最好？
浅唱⊕低吟 定焦镜头只有一个固定焦距，没有变焦功能。它的设计比变焦镜头简单，但好处是对焦速度快，成像质量稳定，拍运动物体图像清晰，画面细腻，颗粒感轻微，测光也比较准确。
浅唱⊕低吟 评论 (5)
这回答有点把定焦和变焦搞混了吧？题目问的是24-200和70-200两款变焦头，回答里突然跳出来解释定焦镜头的优点？这逻辑完全对不上号啊。不过说句实在话，如果真纠结这两款，70-200的光学和防抖确实更胜一筹，适合人像和长焦特写；24-200则是旅游挂机神器，主打一个“一镜走天下”，牺牲点画质换来便利性，看自己需求了。
楼上的回答好像有点跑题了吧？提问问的是24-200和70-200这两个变焦镜头，你回答里全是定焦镜头的特性。这两个镜头定位完全不同，一个是一镜走天涯的挂机头，一个是长焦虚化神器，没法直接比谁好，得看用途。
这回答有点偏题了吧？题目问的是24-200和70-200这两个变焦镜头，结果你在这科普定焦镜头？虽然定焦确实画质好，但完全没回答用户的问题啊，差评。
答主这回答有点文不对题啊。题目问的是24-200和70-200这两个变焦镜头的区别，结果你大篇幅在讲定焦镜头？定焦确实成像好、光圈大，但跟变焦镜头比是另一回事。24-200胜在挂机方便，一镜走天下；70-200则是长焦利器，拍人像和远景更锐利。别混淆概念了。
这回答是不是有点文不对题？题目问的是24-200和70-200两个变焦头的区别，你上来先科普定焦？不过既然你提到了定焦的优点，我倒想补充一下：70-200焦外虚化确实比24-200强不少，拍人像更出片；但24-200胜在轻便，出门旅行不用换镜头，省下的体力比那一点点画质提升更实用，看你需要什么了。