从光圈和虚化能力来看，RF28-70mm F2.0确实拥有绝对优势。它的F2恒定光圈在弱光环境下表现更佳，背景虚化也更奶油，纸面上看比传统的EF 24-70mm F2.8L要强出一个档次。对于追求极致人像虚化效果的摄影师来说，RF28-70mm无疑是更好的选择，毕竟大光圈带来的氛围感是物理层面的碾压。
佳能RF28-70mm和EF24-70mm镜头哪个好？如何选择？
从实际体验来看，RF28-70mm更像是一个能替代多支定焦镜头的特种部队，特别适合长期、经常拍摄人像的专业用户。它在室内人像场景中，可以全程只用一支镜头完成拍摄，且最大光圈下的画质不输定焦，从这个角度看甚至有一定性价比。但对于普通用户，它过于沉重，反而失去了拍摄的趣味性。
如果你只使用EOS R系列微单，那么RF28-70mm确实能发挥最大价值，但其高昂的价格（两万多）和单一的系统兼容性让它显得有点尴尬。EF系统拥有更成熟的镜头群和更广泛的用户基础，EF 24-70mm凭借适中的价格、广泛的兼容性和不错的实用性，对于大多数普通用户来说，依然是更务实、更稳妥的选择。
综合考虑价格和实用性，EF 24-70mm L胜出。它价格适中，拍摄范围广，虽然虚化稍弱，但在真正需要大光圈人像时，我们可以选择F1.4定焦或135mm长焦F2.0来营造空气压缩感，而不必强求变焦头的大光圈。RF28-70mm虽然代表未来方向，但目前受限于重量和价格，还不是发挥最大价值的时候。
然而，RF28-70mm F2.0的代价是巨大的体积和重量。为了换取这颗F2的光圈，它变得非常笨重，几乎不可能作为日常的挂机镜头使用。相比之下，EF 24-70mm F2.8虽然光圈小一档，但体积控制得更好，更适合作为万金油式的挂机头，应对棚拍、商业、纪实等多种题材更加游刃有余，实用性远超前者。
最后总结，这两支镜头其实很难直接比优劣，因为它们面向的市场不同。一般用户、需要广泛拍摄题材、追求便携性的，EF 24-70mm是更好的选择。而专门从事人像摄影、拥有EOS R系统、不介意重量追求极致虚化效果的专业用户，RF 28-70mm才值得考虑。别被参数迷惑，适合你的才是最好的。
首先得明确，这两只镜头针对的是完全不同的卡口系统。EF24-70mm是单反时代的经典顶级干活头，而RF28-70mm则是微单时代的原生镜头。虽然从纸面参数看，RF28-70mm拥有F2.0的超大光圈，理论上虚化效果优于F2.8的EF24-70mm，且作为原生镜头光学素质更强，但EF镜头若要在微单上使用必须搭配转接环，这多少会牺牲一点原生优势。
EF 24-70mm则是一款经典的“什么都能拍，但又差点意思”的常规挂机头，加上现在有防抖版本，实用性进一步提升。它适合婚礼、风光、婚礼等需要快速反应和广泛焦段的场合。虽然虚化不如RF28-70mm，但对于绝大多数非专业人像需求来说，F2.8的光圈完全够用，且镜头更轻便，适合长时间携带。
如果你是佳能忠实用户，没有特别强烈的F2大光圈需求，个人建议还是选择24-70mm。红圈镜头的成像锐度和质量都有保障，24-70mm焦段覆盖全面，适合挂机、旅行等各种场景，兼容性极高。镜头的选择最终还是要看你喜欢拍什么类型的照片，毕竟佳能拥有庞大的红圈镜头群，总有一款适合你。
关于焦段的选择，24mm端相比28mm端在广角拍摄时确实更具优势，能容纳更多内容，尤其在风光和室内狭窄空间拍摄时，24mm能带来更强的视觉冲击力。而28mm端虽然略显局促，但在人文纪实和人像中更自然。镜头是死的，人是活的，很多时候构图还是要靠摄影师的前后左右移动来调整，不一定非要依赖更广的焦段。
有些用户从哈苏中画幅转战数码单反，凭经验觉得24-70mm更好，因为数码相机的广角端比较金贵。这种观点也有一定道理，广角端能融入更多内容，让画面更有张力。对于旅行和日常记录，24mm的宽广视野比28mm更具包容性，这也是为什么24-70mm能成为长久经典的原因。