老王爱钓鱼 我本人是职业摄影师兼摄像师，用得最多的长焦就是佳能70-200 F2.8这支。很多人为了省钱买了F4的版本，我其实不太推荐。你要知道很多人买这个镜头就是冲着虚化效果去的，但F4光圈的虚化远不如F2.8。而且每支镜头的最佳画质通常都在最大光圈收两档的位置，F4再收就没多少余地了。再说暗光环境下拍摄，光圈小了进光量就少，ISO一高画质直接崩。F2.8就算收一收光圈也不会低于F4，画质好很多。就算不收缩，F2.8虽然不是最佳光圈，但一定比高ISO下的画质强。所以综合来看，70-200 F2.8这支性价比真的高，我用了很久，非常满意。
作为同行，我完全赞同F2.8在弱光下的优势，毕竟“能拍到”比“画质完美”更现实。但楼主说F4性价比低，这点我保留意见。对于大多数非商业接单、主要拍风光或日常记录的用户，F4版本轻便且便宜两千多，画质在光线充足时完全够用。职业摄影师追求的是极限容错率，而普通用户追求的是轻便和预算平衡。没有绝对的对错，只有场景不同。如果你不常拍室内活动或夜景，F4其实更香。
说得太实在了，很多小白确实容易被F4的低价诱惑，觉得“能拍就行”。但老法师都懂，70-200这个焦段买的就是那口“空气感”和暗光下的可用性。F4在白天光线好时确实够用，可一旦进室内或者傍晚，噪点上来那叫一个难受，后期拉都拉不回来。而且F2.8的虚化层次是F4没法比的，那种奶油般的焦外才是长焦的灵魂。虽然贵点，但镜头是跟着人一辈子的，早买早享受，这钱花得值。