从相场来看,焦距的数字越大,相场就越小,从取景器里看到和拍下的场景就越狭窄。佳能35mm镜头不具备微距功能,主要拍风景和近距离人像,只能近距离拍摄没有放大功能。而100mm本身就是微距镜头,有图片放大功能,被广大摄影师称为百微镜头,是拍摄微距题材最好的选择之一。
佳能17-85镜头评测怎么样,佳能6D配什么镜头比较好?
佳能EF 24-105mm f4L IS USM是性价比最高的红圈镜头,被称为小三元中的标准焦段镜头。优点就是焦段实用,能满足一般家庭大部分需求,价格合理经济实惠,旅游留影拍照是个好头。但缺点也有,广角畸变大、暗角严重,变焦容易自动脱肛,做工一般,镀膜差,抗眩光效果差,紫边也比较严重。
我觉得佳能真的很不错,我自己现在就用佳能的机器。说实在的,佳能的相机真的非常实用,太多废话我不多说,总之我告诉你佳能是最好的选择。不管哪款机器,在同价位的你拿来对比一下就知道了,不过一定要看实物才行。
总的来说,佳能17-85镜头对于预算不太充足、又在意挂机头焦段方便性的用户来说,还是个不错的选择。当然,我也看到很多人去买副厂的17-50 f2.8,那个头我觉得也是很不错的,光圈大适合弱光拍摄。
佳能35mm和100mm微距镜头的主要区别在于适用区域不同。两个焦段的镜头都能用于人像摄影,但100mm微距镜头还能扩展到微距摄影领域。50mm镜头成像最接近人眼感观,而100mm镜头在虚化背景方面更占优势。多数100mm镜头是内对焦设计,50mm镜头在对焦时镜头长度会有很大变化。
佳能17-85这个拆机头的性价比还不错,不过素质一般般,没有什么特别显著的特点。对于学生党来说,作为挂机头也未尝不可。它的前身28-135IS有个所谓的自动调焦问题,不过佳能的工程师不认为这是什么缺点。如果后续资金没那么充足,可以考虑这个镜头。
佳能17-85这个头的广角端畸变确实挺大的,比17-40还要大一些,也比18-55二代要大。说真的,要不是它的焦段覆盖范围有优势,我肯定不会选这个头。不过它的USM超声波马达和防抖功能还算不错,用起来挺顺手的。
如果两个镜头都没有的话,我还是建议入手17-85。因为广角端比长焦端重要得多,出去旅游肯定是要拍环境为主的片子,广角能拍出更有空间感的照片。不过要注意买17-85多数是二手了,60D好像有少量的17-85套机,不知道现在还有没有。
全画幅镜头里,24-105f4算是一镜走天下中画质比较好的选择。另外佳能24-105 f3.5-5.6 IS STM价格便宜,最大优势是轻巧,只有525克,比同焦段红圈24-105轻了近150克。虽然不是恒定光圈,但七片光圈叶片还是能获得柔美的背景虚化效果,很适合追求轻便的摄影玩家。
关于佳能6D配什么镜头一镜走天下,我推荐佳能28-300 f3.5-5.6L IS USM。这支镜头画质好、锐度高,当然价格也贵。它用了三片非球面镜片和三片超低色散镜片,在整个变焦范围内都能获得符合L级镜头的高画质,从风光摄影到运动摄影都能胜任。
我佳能17-85用了整整两年,情况是这样的。它的变焦倍数确实比18-135小一些,按理说素质应该更强,但实际上并不一定。从画质来看,两个镜头从35mm往后反而是18-135有明显的优势,色散控制和解析度都是18-135好一些。不过18-135过了100mm长焦端画质就比较差了,但有总比没有强。
用了半年佳能17-85镜头,使用频率还挺高的,目前没出现什么异常情况。虽然网上经常有人说排线容易断,但我觉得只要不是太暴力地使用,用上几年应该问题不大,正常使用还是可以放心的。
佳能17-85mm我使用了一年,这个头的解像能力确实不是很强,反差也比较低,说白了就是不锐,这是佳能非红圈镜头的一个通病。不过对于初学者来说还是不错的,因为它的性价比实在很诱人,价格合适又能覆盖常用焦段。
大变焦镜头的优势很明显,能把远处的景物拉近拍摄,不打扰被摄体的情况下获得生动细致的画面。佳能28-300在获得小景深方面也有很强的优势,无论是拍人像还是野生动物都能拍出出色的效果,确实是全画幅一镜走天下的好选择。
佳能17-85有个大毛病就是进灰太严重了。我用了两年时间,前组镜片里面已经有十几粒灰尘了,看着真是闹心。相比之下18-135是后出的,主要优点是解析度稍微高一点点,但从质量和外观做工来看,还是17-85显得更扎实一些。