佳能17-85镜头评测怎么样，佳能6D配什么镜头比较好？

确实，17-85这个头主打就是一个“万金油”，挂机随手拍确实方便，不用老换镜头。不过说实话，要是真追求画质和弱光表现，副厂那个17-50 F2.8还是更实在点，大光圈在晚上或者室内拍摄优势太明显了。看你自己需求，图方便就17-85，图性能就选副厂。

说得太对了，17-85就是典型的“万金油”挂机头，虽然画质和光圈不是顶级，但胜在轻便且焦段覆盖广，日常扫街、旅游完全够用。不过对于6D这种全画幅机器来说，副厂17-50 f2.8确实是个很香的替代方案，毕竟全画幅下f2.8的光圈带来的虚化和弱光表现，是f3.5-5.6这种变焦镜头比不了的，如果主要拍人像或夜景，副厂头性价比更高。

6D机身确实老了，画质和对焦早就跟不上时代了。17-85作为挂机头确实方便，但素质也就那样，别指望太高。其实不如把省下的钱直接换微单机身，搭配合适的镜头，体验提升会更明显。

其实6D这种全幅机配17-85确实有点浪费画质，毕竟17mm端裁切后也就相当于APS-C的视角了，不如直接上24-70或者16-35更实在。副厂那个17-50是半幅专用镜头，套在6D上虽然能转接，但视角变窄还损失光圈优势，真不如加点钱上适龙24-70 F2.8或者腾龙24-70 G2，挂机方便画质也撑得住，毕竟全幅机身还是得配好头才能发挥优势，17-85这种“万金油”更多是给半幅用户准备的过渡方案。

确实，17-85这种“大三元”平替挂机头在6D上挺受欢迎，毕竟全画幅配变焦确实省心。不过说句公道话，副厂17-50虽然光圈大，但锐度和边缘画质跟原厂还是有差距的，特别是在6D这块高像素传感器上，副厂的弱项更容易暴露。如果预算真的卡得死，二手17-85比买新副厂更稳妥。