国内产品如果跟Kindle走同样的硬件捆绑内容的方式，很多都是走不通的。要另辟蹊径才行。静境电纸书是一个好例子，跟Kindle做完全差异化竞争。Kindle是6寸小屏，静境就做9.7寸大屏，Kindle是封闭系统，静境就做安卓开放系统。
腾讯出的电子书能打得过Kindle吗
从某宝和某东的数据来看，掌阅iReader的销量正在快速增长。QQ阅读器刚起步就瞄准Kindle是很不切实际的做法，就现阶段来说，各方面与掌阅iReader也相差不小。腾讯虽然有大用户基数，但在垂直领域的专业度和产品打磨上，还需要时间沉淀。
掌阅都已经出来第二年了，都没见有多大的起色，腾讯的电子书能唤起多大的波澜？只能期待腾讯天量的用户基数能不能创造奇迹了。毕竟在竞争激烈的市场中，没有明显的差异化优势，很难从巨头手中夺取市场份额。
从长期发展的角度来看，我认为腾讯是有可能干过Kindle的。依据在于中国手机市场的推广模式。现在电子书的主要成本在于屏幕，其他配件在中国做OEM非常简单，操作系统也可以选用安卓。这种模式降低了门槛，使得未来阅读器有可能像送手机一样赠送，只收墨水屏的成本，从而大规模推广。
实际上，Kindle阅读器本身并不强大，而QQ阅读器要竞争的目标也不止是Kindle。像国产的掌阅iReader、文石BooX、博阅、京东、当当、汉王等，都是摸爬滚打多年的阅读器厂商。其中尤其是掌阅iReader，可以说是QQ阅读器首先要面对的强大对手，不容小觑。
静境支持众多的第三方app，不管是微信读书，多看阅读，甚至是Kindle，知乎都能安装，阅读内容极大丰富。Kindle只能阅读，静境不止阅读，还支持手写做笔记等等。要干过Kindle，必须像静境电纸书这样的，在功能上把Kindle干翻，提供不可替代的价值。
电子书的盈利重点其实不在于硬件本身，而在于内容销售，也就是卖书。随着国内持续使用腾讯内容的高中生和大学生逐渐进入社会，他们将成为主要消费群体。当墨水屏成本进一步降低后，这种模式完全可行。届时中低端的Kindle将失去市场，因为都是中国工厂OEM的，会导致产品同质化。
至于Kindle的高端市场，由于用户量少且多为纯粉丝，很难从Kindle那边转化过来。但这并不影响腾讯在大众市场的表现。一旦通过低价或捆绑策略占领了中低端市场，Kindle的品牌优势就会被削弱。毕竟对于大多数普通用户来说，价格和内容生态才是决定因素。
重中之重在于书籍资源和品牌信任度，这是能对用户产生粘性依赖的关键东西。试想一下，如果你一直在亚马逊买书，身边的朋友也都用Kindle，你还会多大可能选择一款刚入门的产品？这种生态壁垒和用户习惯的培养是需要很长周期的，不是靠一款新产品就能轻易打破的。
腾讯最近也推出了自家的电子书产品，也就是腾讯QQ阅读。这款设备采用了6英寸的第三代Carta高清触摸屏，显示效果相当不错。它支持QQ和微信直接登录，非常方便。而且它的续航能力很强，充一次电能用15天以上，目前售价是999元，对于喜欢阅读的人来说是个新选择。
作为一个评测过不少电子书阅读器的人，我对现状的看法是比较谨慎的。腾讯对于电子书阅读器行业来说，目前仅仅是刚入行而已。要谈干过Kindle还为时尚早，因为电子书阅读器不同于其他数码产品，不能单纯以功能或性价比取胜。
在在线阅读领域，掌阅和腾讯所属的阅文集团本就是竞争对手。虽然掌阅没有腾讯那样的雄厚财力，但其用户数量和活跃人数都比QQ阅读更高。硬件阅读器方面，掌阅早在2015年就推出了第一款iReader产品，之后每年都有新款推出，产品迭代非常成熟，经验远多于腾讯。
从硬件配置来看，QQ阅读电子书搭载了飞思卡尔IMX6SL处理器，运行内存有512MB，机身存储空间达到了8GB，性能还算主流。与其他产品相比，它最大的特色是提供了一个3.5mm耳机接口，这意味着用户可以直接用它来听书，这是一个很实用的功能点，增加了使用场景。
如果单纯比较企鹅和Kindle，结论可能是硬件上企鹅处于劣势，但在内容资源上是完胜。毕竟在传统纸质小说日渐小众的当下，原创网络小说才是主流。腾讯手握起点中文网这样的顶级IP资源，只要硬件不出现重大质量缺陷，内容优势足以吸引大量用户。
以腾讯的这款电子书目前的情况来看，基本没可能干得过Kindle。没有见过实物所以不好判断做工如何，但是从外观和配置上，并没有比Kindle有什么非常大的明显优势，也没有比其他国内品牌比如掌阅有什么突出的地方。