电子书会完全取代纸质书籍吗？纸质书与电子书阅读对比

从保存角度来看，虽说制作成光盘之类的可以保存上百年，但读取它们需要设备、需要电能、需要操作系统等等，在极端条件下读取难度很大。而书本用油墨印刷出来，使用不用任何条件，拿来就能看，比电子产品皮实得多，也可靠得多。

书具有系统性、连贯性、完整性、长篇性这些特点，特别方便人们学习，尤其是方法类的书籍。咱们看过一遍两遍后，所做的记号、所划的段落、所写的评语，可以随意翻看回顾。这种翻阅和重温的体验，电子书目前确实无法做到，这是纸质书无法被替代的重要方面。

从经济角度算账，电子书动辄几百上千的设备费用，国家能负担得起每个学生一台吗？国家的钱也是大家创造的价值，算经济账，纸质书更适合普罗大众。相比电子设备的昂贵投入，纸质书的成本要低得多，也更适合大规模推广使用。

电子书和纸质书二者没有说必须支持这个贬低那个。电子书相对更方便，随时随地都能打开阅读，缺点是看的时间长了伤眼睛，提醒大家看电子书时注意让眼睛休息。纸质书是传统的读书方式，能更好地体会书中内容，更重要的是能感受到电子书感受不到的书香墨香。不管喜欢哪种方式，都要养成良好的阅读习惯。

电子书读小说是可以的，读完就结束了，不需要再次阅读，也不需反复看，不需要做标记做笔记。但对于经典的书籍来说，是不适合读电子书的。我电子书和纸质书都读过，深知电子书的坏处。还有一个大问题，用手机读电子书特别容易分心，一会儿看这个一会儿看那个，时间很快就过去了，结果一晚上也没读几页。

其实电子书和纸质书相比，电子书也有一定的优势。起码在价格上，买一本纸质书的价钱大概是电子书的几十几百倍，而且网上多数非技术类书籍都是免费下载的，差距就更大了。电子书的另一个优点是携带和阅读都比较方便，这一点纸质书无可比拟。电子书的表达方式更为丰富，有声书的出现也改变了我们的阅读方式。

时代在进步，电子化进程加速，有些东西必然会退出历史舞台。纸质图书总会像纸币一样，慢慢被电子支付、电子阅读取代，最终进入图书馆或书架上成为个人的收藏品。曾经家里有一面大柜子全是纸质书，后来出国留学搬家，不知道怎么办，最后全都卖给了二手书网站，有些书连外皮都没拆。现在基本用kindle读书，虽然没有纸质书有感觉，但确实轻松不少，可选的书也更多。

纸质书有味道，一股知识的味道，拿一本纸质的书走在街上，让人一看就是文化人，有学识有修养。而电子书呢，拿着手机平板在街上，即使你是在津津有味地看书汲取知识，别人也以为你在无聊地浏览网页或者看视频。别人眼里看到的是一个颓废青少年，当然这只是个玩笑话。

电子书会替代部分纸质书，这是不容置疑的趋势，但想彻底替代是不可能的。电子书会对一些速读类书籍产生影响，比如娱乐消遣类、故事小说类，这类书看过一遍就丢，不会让人重复再看，所以容易被电子书淘汰。但需要反复阅读、深入研究的书籍，纸质书仍有不可替代的价值。

就拿孩子上学来说吧，孩子心性本来就不成熟，自制能力差，老师们能让学生一人一本电子书上课吗？如果上课用电子书，考试时怎么办？自习课时又该怎么办？你觉得学生们会只拿着电子书看书而不是玩游戏刷视频吗？纸质书在这方面有明显的管理优势。

我个人比较支持纸质书，但这不代表我反对电子书。纸质书是书面文化最有蕴含的代表，特别是那些古书，封面雅韵，充满墨香的文字和冷冰冰的屏幕相比，各有各的味道。电子书带来的好处也很多，增添了好多新方式。电子书和纸质书就像电邮和纸邮，不能因为有了电邮就废弃纸邮，两者结合才是最好的。

只要你真正读书的时候就知道纸质书为什么不可能被替代了。纸质的书读的时候才能更用心，可以边读边做笔记，边读边做标记，能更深入地了解书中所讲的内容。下次再看时可以重点看标记的地方，好书是值得反复阅读很多遍的，这种深度阅读纸质书更有优势。

纸质书不可能彻底被电子书替代和淘汰，但电子报确实在逐渐替代纸质报纸。这是因为报纸内容都是短小的文章，让人一看而过，电子报及时快速，新闻时效性很强，等纸质报纸到读者手上时，新闻已变旧闻了。但纸质书不同，它具备系统性、连贯性、完整性和长篇性，这些特质是电子书难以取代的。

纸质书和电子书的主要区别在于：第一从价格来说，纸质书花费更大，一本书至少二三十块，电子书比较划算，网上也有很多免费资源。第二从方便程度来说，肯定是电子书更方便，kindle也好手机也好，都小巧轻便，可以利用碎片化时间阅读，纸质书比较沉，携带不方便。第三从读书感觉和笔记方面来说，纸质书有绝对优势，实实在在拿着书的感觉和电子书完全不同，做笔记更容易翻阅，也能减少网络带来的诱惑。