纸质书的体验是电子书替代不了的。真正爱书的人都喜欢自己收藏藏书，一书一茶一支笔，边读边圈圈点点，留下自己的思考和再创作。但两者可以互为补充，就像电商和实体店一样，线上线下平行发展。纸质书能启发深度思考，电子书更多是让人被动接收信息，作用是不同的。
电子书会取代纸质书籍吗？纸质书与电子书的区别是什么？
我觉得纸质书不会被电子书完全取代。虽然电子书确实方便，但很多经典书籍在网上根本找不到电子版，而且传统的东西我们不应该丢掉。你闻着墨香翻纸质书的那种感觉，电子书永远给不了。我现在就是两者结合着用的，看新闻短文用电子书，真正想沉浸读的书还是买纸质版。
电子墨水产品是个不错的折中选择，比如Kindle电纸书、大上科技的电子墨水显示器这些。现在各种LED屏、OLED屏虽然丰富，但也带来了蓝光和辐射问题。所以我现在更倾向于用电子墨水产品来阅读，既保留了电子书的方便快捷，又比普通电子屏幕护眼一些。纸质书的感觉当然更好，但出门携带确实不太现实。
纸质书会不会被取代完全取决于技术开发者能力和国家政策的支持。我觉得不会完全被取代，因为很多人还是喜欢纸质书那种厚重感、触感和翻页的沙沙声，还有那种独特的书香味。这是种综合的感官体验，电子书目前还无法模仿和替代的。
我每年都会买一些喜欢的纸质书回家，没事的时候就翻翻，虽然可能积灰但也是一种享受。电子书确实方便快捷，阅读成本也低，但对于那些经典好书，我还是愿意再读一遍纸质版。以后主流肯定是电子书，现在电子书的发展阶段大概就像淘宝刚起步那会儿，很多传统书店把电子业务低价卖掉，其实是缺乏远见的。
纸质书除了随手翻页有手感之外，其他方面基本都被电子书全面超越了。电子书的轻便、信息量大、搜索高效准确这些优势，纸质书永远达不到。这就是社会技术的进步，石头、竹片、树叶、布匹这些载体都是因为先天缺陷被淘汰的，纸张也会步后尘。人类追求的是信息本身而不是载体，所以除了往情怀和纪念这些虚无的方向靠，已经找不出任何真正有道理的坚持纸质书的理由了。
电子书确实方便，信息量大，阅读成本低，深受年轻人喜爱，以后普及面会越来越广。但纸质书对眼睛更友好，适合中老年朋友慢慢阅读的节奏。所以纸质书不会完全被电子书取代，两者会长期共存。年轻人用电子书追求效率和便利，年长的人看纸质书享受慢节奏的生活，各有各的受众群。
与其纠结电子书会不会取代纸质书，不如想想现在还有多少人身上带着现金。纸质书几千年传统不可能短时间就被改变，它有书香气、有质感，这些都是电子书没有的。你再想想，要是哪天地球断电了，唯一能看的只有纸质书，它能保存很久，电子设备到时候全成废铁。
从健康角度看，电子书确实伤眼睛。虽然纸质书看久了眼睛也会累，但没有电子屏幕那么厉害。但从便利性来说，电子书免费又方便携带，我以前都买纸质书，自从用了电子书就不怎么买了。以后科技越来越发达，人人都在用电子产品，你难道还天天背着厚重的课本去上课吗？
我觉得这个问题本身就太狭隘了，纸质书和电子书根本不冲突，也不是非要二选一。纸质书就在家里看，晚饭后洗盘水果慢慢翻，多惬意。电子书出门坐车或者飞机的时候看，方便携带。两种书的用途不同，物尽其用就好，干嘛非得纠结一定要选哪一个呢？
现在生活节奏太快了，大家都追求方便快捷高效，手机解决了所有需求。现代人越来越浮躁，把钱当成第一目标，对精神财富越来越淡化。看书变成了浪费时间的事，大家都去刷综艺看直播缓解压力了。真正愿意看书的人就两种，一种是应付考试的学生，一种是退休享受生活的老人。所以电子书和纸质书其实没什么区别，真正有区别的是人们对精神财富的态度。
电子书肯定不会完全取代纸质书的，至少在教育领域就行不通。你想想，要是孩子整天对着手机或电脑学习，到底是学习还是在玩游戏谁能分得清？我觉得两者互补共生才是最合理的发展趋势。电子书看看新闻短文还行，看长篇完全没有代入感。电子读物取代报刊杂志是迟早的事，但要取代正经书籍还早着呢。