我觉得电子书不会取代纸质书籍，两者完全不冲突。电子书确实方便，随时随地都能看，手机、平板、电脑都行，登录云账户后还能备份阅读记录，自动跳转到上次读到的地方，这些都是纸质书比不了的。但纸质书也有电子书替代不了的优点，比如在书上直接圈画标注知识点，比电子书流畅得多，电子书容易误触。纸质书还有书香味，更能让人静下心来阅读，也有收藏价值，特别是一些作者的签名版。像儿童绘本、剪纸书这类工具书，电子书根本没法实现，总不能让小孩子整天抱着手机平板吧？所以两者各有好处，谁也取代不了谁。
电子书会取代纸质书籍吗？电子书为什么价格便宜？
其实电子书和纸质书并不是二选一的问题，两者相辅相成。我的读书轨迹一般是先读电子版，觉得这本书有价值值得反复读，就买实体书读第二遍做笔记。如果读完电子版感觉没什么内容，直接保留电子版就行，没必要买实体书。找不到电子版又想读的书，就先上网查评价，确实不错就买实体书，评价一般就干脆不看了，节省时间精力。从这个读书过程可以看出，电子书能取代的只是那些没必要多次读的书，而那些值得反复阅读甚至能留给孩子看的书，是电子书永远取代不了的。比如一本评价一般的小说你可能会看电子版，但像唐诗三百首这样的经典，很多人还是愿意买实体书珍藏的。
电子书和纸质书各有千秋，不好说哪个更好，但电子书越来越多是个大趋势。电子书方便携带随时可读，手机解放了书本的重量，你不需要每天背着一本厚书去啃知识。很多人没有大块时间阅读，但可以利用上班路上、地铁公交、上厕所、休息间隙这些碎片化时间，用手机获取信息。纸质书则给我们更好的阅读感受，闻着油墨和书本的香味就很满足，读书翻阅、点击做笔记、精心制作书签，这种投入和体验是电子书无法得到的。纸质书更厚重有韵味，翻阅泛黄的书籍能感受到知识的沉淀。相比之下纸质书更系统，能集中精力阅读，而电子屏幕手指滑动的频率全凭喜好，知识获取效率没那么高。
从社会发展的角度看，纸质书和电子书的关系就像古代信息载体的更替一样。从造纸术到电子阅读，不变的是信息文化的传递，变的是载体本身。纸质阅读对很多人来说是一种记忆和情怀，报纸和书籍承载了许多人的一段时光。现在很少有年轻人读报了，因为这是旧时的习惯，就像大家现在通过APP了解世界一样。电子阅读成了时尚的阅读方式，好像跟上这步伐才能与社会接轨，便捷并不是它流行的根本原因。看着阅读载体更新迭代，我们内心对发展的害怕和惊喜交织在一起，思考着旧东西与新东西之间的关系。希望纸质阅读能留存下来，至少能证明我们经历过的那个美好旧时光。
电子书之所以这么便宜，主要是因为它的成本结构非常简单。电子书只需要支付版权费用和极少量的一次性制作处理成本，然后就摆在那里长期卖。它没有纸张费用、没有印刷油墨费用、没有装订费、没有发行费用、没有入店费、没有人工费，背后也没有各种税费和行政支出。而且编辑和校对费用在电子书这里都是一次性付清的，甚至包含在版权交易成本里了。但纸质书就不一样了，每重印一次，作者、编辑、校对甚至整个出版社的利益环节都可以再收一次钱，这成本自然就高上去了。
我认为电子书取代纸质书是有可能的，但这个时间会很漫长，需要技术巨大进步和广泛普及。从人类文明史看，竹简到纸质书，文化载体一直在变化。现在的电子书还比较单一，主要是电子文本，优点是方便但阅读体验不如纸质书。如果未来电子阅读具备了虚拟再现功能，融合影音图文多媒体，可读可视可听，甚至能体验到书中人物的时代背景，那就完全不一样了。比如一本三国演义电子书，点击文字可以阅读，也能听书，选自己喜欢的男神女神音或者家乡方言，还链接同名影视剧、手游、连环画。借助智能穿戴设备进入虚拟三国时代，或横刀立马，或决战千里之外。没有做不到只有想不到，一百年后谁敢说不会是这样？