既然排除了验钞机故障，那问题很可能出在人身上。特别是新入职的员工，如果岗前培训不到位，对新版人民币的防伪特征不熟悉，很容易因为经验不足而误收假币。这反映了部分银行在员工培训环节存在短板。
中国银行付假币怎么看？难道没用验钞机？
有人可能会质疑，银行不是都有验钞机吗？怎么还会出错？其实进入银行的金库和柜台现金，柜员确实都会经过正反两面的验钞机筛查。如果现金能通过验钞机，通常不会人工再去逐一查看，这说明设备在这一环节起到了过滤作用。
另外，人为的大意也是重要原因。即便是经验丰富的老员工，也可能因为疲劳或疏忽出现失误。毕竟人不是机器，完全避免错误是不可能的，关键在于通过制度来降低出错概率，比如加强复核机制。
这里需要科普一下假币的分类。假币主要分为伪造币和变造币。伪造币是完全模仿真币图案、形状和色彩制作的；而变造币则是在真币基础上，通过挖补、揭层、涂改、拼凑等手段篡改而成的。两者欺骗性都很强。
这次事件也暴露出该分行未严格执行双人复核制度。在发现疑似假币时，柜员没有呼叫同事进行复核，而是依靠个人判断，结果导致错判。如果当时能启动双人复核流程，很可能就能及时发现并拦截假币。
误付假币是非常严重的问题，但在监控全覆盖的银行环境中，故意付假币的概率极低。我更倾向于认为是操作失误或系统漏洞导致的意外。大家应理性看待，不要轻信网络上的阴谋论。
对于个别极端情况，确实可能存在，但绝不能以偏概全。绝大多数银行从业人员都是合规操作的。遇到ATM或柜台取到假币的报道时，建议核实来源，不要轻易相信未经证实的消息，以免被误导。
随着科技发展，假币制作技术也在不断升级。有些高仿假币在单一防伪特征上可能与真币一致，比如2005版100元在紫外光下的荧光反应。如果假币还经过做旧处理，模拟残损币状态，新手很容易忽略其他防伪点而误判。
我觉得这事本质上就是银行方面没能识别出假币，从而导致了误收和误付的情况发生。这种情况在银行运营中虽然罕见，但确实存在技术或人为的疏漏可能。