拍鸟一定要用三脚架吗？三脚架选粗的好还是细的好？
喵呜 时间够用的话，我建议你还是用三脚架。你想啊，拍鸟用的镜头动不动就是600mm往上的大长焦，那玩意儿死沉死沉的，拿手里拍一会儿胳膊就酸得不行了，更别说长时间守着了。三脚架往那儿一支，把相机往上一架，你就能舒舒服服地泡杯茶，等鸟儿自己飞过来了。而且，三脚架最大的好处就是稳，长焦镜头稍微抖一下，画面就糊了，有个架子撑着，出片率能高不少。
喵呜 评论 (4)
说得太对了，长焦手抖真的没法看。不过三脚架选粗选细还得看场景，野外徒步的话还是轻量化细腿的香，太粗的背着能累死人。
老法师的话确实实在，但对于“时间够用”这个前提，野外拍摄往往充满变数。鸟不等人，尤其是珍稀鸟类出现瞬间稍纵即逝，三脚架反应速度确实不如手持灵活。而且现在机身和镜头防抖技术越来越强，600mm的镜头配合顶级微单，手持快门1/1000秒也不是不可能。我觉得三脚架更适合作为定点伏击或长时守候的辅助，而不是唯一解。至于粗细，其实不是越粗越好，碳纤维细杆轻量化才是王道，背着爬山太重要了。
其实看预算和器材吧。如果用的是带防抖的长焦头，手持完全没问题，甚至更灵活，毕竟鸟不会等你架好机器。三脚架主要适合固定机位守巢或者拍静物。至于粗细，粗的稳但重，细的轻便，现在碳纤维细杆也很强，看你是追求极致稳定还是便携了。
确实，长焦镜头的重量不是闹着玩的。不过对于追求极致机动性的“打鸟”玩家来说，三脚架有时候反而成了累赘，尤其是需要快速追拍飞鸟时。很多人现在更倾向于使用高性能的相机防抖加上独脚架，这样既保留了一定的支撑力，又能保证灵活性。当然，如果是定点拍静物鸟或者生态记录，那三脚架绝对是首选，稳定性带来的画质提升是肉眼可见的。