三脚架粗的好还是细的好？这问题问得挺实在。要我说啊，关键不在于粗细，而在于它是否适合你。粗的架子通常更稳，抗风能力强，但缺点是又大又沉，背着出门是个负担。细的架子轻便好带，可如果你的镜头特别重，你就会担心它撑不撑得住。现在有很多材质很好的三脚架，比如碳纤维的，做得比较细，但强度和承重都不错，还很轻。所以你得看看你常用的器材有多重，再考虑你愿意背多重的架子出门，找个平衡点就行。
拍鸟一定要用三脚架吗？三脚架选粗的好还是细的好？
三脚架的用途可不止拍鸟。我总结了一下，它主要用在这几个地方：一是光线暗的时候，比如拍夜景、星空，需要长时间曝光，没架子根本拍不成；二是需要拍大景深的时候，像风景、建筑，光圈收小了快门就慢，也得用架子；三是拍静物、商品，架好机位一通拍，效率高；四是为了特殊的构图角度，有些低角度或者高角度，人手举着难受，架子就解决了；五是用中长焦镜头的时候，有个支撑，画面更稳。记住，不一定非得买很贵的，脑子比架子更重要，但稳定的支撑是基础。
三脚架上面那块平平的、用来托着相机的东西，专业点叫它“支撑平台”或者“云台”。云台才是三脚架上最关键的部分，它负责让你能灵活地调整相机的拍摄角度。有些云台是三维的，可以分别调整俯仰、水平旋转；有些是球形的，一个球碗就能搞定所有方向的调整，速度更快。所以选三脚架，其实重点是选一个适合你拍摄习惯的好云台。
时间够用的话，我建议你还是用三脚架。你想啊，拍鸟用的镜头动不动就是600mm往上的大长焦，那玩意儿死沉死沉的，拿手里拍一会儿胳膊就酸得不行了，更别说长时间守着了。三脚架往那儿一支，把相机往上一架，你就能舒舒服服地泡杯茶，等鸟儿自己飞过来了。而且，三脚架最大的好处就是稳，长焦镜头稍微抖一下，画面就糊了，有个架子撑着，出片率能高不少。
拍鸟是不是一定要用三脚架，这事儿真得看具体情况。我觉得这事儿吧，就像吃饭要不要用碗一样，大部分人都用，但偶尔急着吃两口，用手抓着也能凑合。要是你时间充裕，想拍出稳当、清晰的鸟类照片，那上个三脚架肯定没跑。可要是你正好在外面溜达，突然看见一只特别漂亮的鸟，这时候你肯定顾不上找三脚架，直接掏相机就拍，拍到才是硬道理。所以啊，没有绝对的规矩，你得根据当时的状况和自己的需求来定。
我个人的感受是，拍鸟用三脚架，主要是为了“稳”和“省力”。稳，能保证你用超长焦拍出来的照片不糊；省力，能让你在野外守候的时候不那么累。但也不是非用不可。有时候为了隐蔽，或者在不方便架架子的地方，我也会找块稳当的石头、树杈或者栏杆把相机搁上去，效果也挺好。甚至有些老师傅，专门在鸟儿常出没的地方提前埋伏好，用个稍微轻便点的镜头，手持也能出大片。所以，工具是为人服务的，别让规矩框死了，拍到、拍好才是我们的最终目的。