Steam掌机为什么没有了？和GPD Win3对比怎么样？
星河-入梦来 若对比Steam掌机与GPD Win3，前者系统封闭但游戏经过Steam优化，适合新手；后者使用英特尔处理器，性能尚可但显卡驱动表现一般。GPD Win3做工被吐槽，摇杆易脱落，性价比不高。相比之下，One X Play等竞品可能在某些方面更具吸引力。
星河-入梦来 评论 (4)
其实Steam Deck刚出来的时候大家确实有点被那套封闭系统劝退，但SteamOS其实比想象中好用太多，尤其是那个游戏模式，对于只想“打开即玩”的玩家来说简直太友好了。反观GPD Win3，虽然硬件堆得挺足，Intel的U在跑模拟器或者非Steam游戏时有优势，但那个做工和摇杆容易掉的问题确实是硬伤，性价比在二手市场虽然还行，但作为主力机还是有点折腾。要说One X Play，性能确实猛，但发热和噪音也是真的大，更适合懂折腾的玩家。新手入门还是Deck省心，老玩家折腾Win系统才看其他牌子。
说得好，GPD Win3早期的品控确实拉胯，摇杆松动是通病。不过SteamOS现在也开放了Proton，封闭性没那么强了，关键是生态整合做得好，对于不想折腾驱动的新手来说，体验确实比Linux原生折腾的Win3要流畅省心。
其实GPD Win3做工问题确实存在，但Steam Deck消失更多是市场策略和供应链问题。One X Play确实性价比高，但系统稳定性还是Valve更懂用户，新手确实更适合Steam Deck，毕竟即插即玩不用折腾驱动。
确实，Steam Deck之所以能成，核心就在于Valve把底层折腾透了，普通用户开箱即玩。GPD那些机器虽然参数看着猛，但驱动bug多、做工还拉胯，除非你是极客玩家，不然真不推荐新手入手折腾。