机械硬盘接USB3.0和接SATA3有什么不同
佛系少女养生中 从理论传输速度来看，SATA3和USB3.0的带宽上限都很高，但机械硬盘本身的物理读写速度受限，无论接哪种接口，实际吞吐量都无法跑满这些接口的理论极限，所以两者在极值上差别不大。
佛系少女养生中 评论 (2)
说得太绝对了。虽然机械硬盘的海岛寻道时间确实跑不满SATA3的6Gbps带宽，但USB3.0通过桥接芯片转换，会引入额外的延迟和CPU占用率。如果是做系统盘或者频繁小文件读取，SATA直连的稳定性和响应速度通常优于USB盒子的方案，尤其是廉价USB转接器发热降频的问题更明显。
确实，对于传统机械硬盘来说，瓶颈在磁头读写速度，不在接口带宽。SATA3和USB3.0的理论带宽都远超硬盘的物理极限（约150-200MB/s）。除非是移动硬盘盒里有额外的缓存或主控差异，否则插这两种接口，日常拷贝大文件的体验几乎没区别。不过USB3.0多出来的主要优势是即插即用和供电方便，不用开机箱接线。