镜头滤镜是越贵越好吗？为了保护镜头是否应该使用滤镜？
都市打工人 很多人使用UV镜主要出于两个原因：一是听信了卖家的宣传，二是想保护镜头。对于防尘功能，确实有一定道理，但对于稍高端一些的镜头，它们的密封性其实非常不错，根本不用担心进灰问题。至于防摔保护作用，这种说法更不靠谱，真要防摔还不如套几个橡皮圈。最重要的是，再好的UV镜都会影响镜头的进光量和成像质量，这对摄影爱好者来说是致命的。花了不少钱却让成像质量受影响，绝对得不偿失。
都市打工人 评论 (2)
说得太对了，很多新手真的被“保护镜头”这个概念忽悠了。几千上万的镜头，镀膜和密封性早就做得很好了，加个几十块的廉价UV镜反而成了画质杀手，那种眩光和鬼影真的让人崩溃。真要摔了，修镜头的钱够买几百个顶级滤镜了，所以还是裸奔最香，小心使用比什么都强。
其实这得看预算和需求。对于新手来说，UV镜确实能防止昂贵的镜片被划伤或磕碰，毕竟修镜头的钱比买个中档UV镜贵多了。而且现在的多层镀膜UV镜对画质影响已经很小了，日常记录完全够用。别太迷信“无损”理论，摄影首先是记录，其次才是极致画质。如果是干活用的套头，花几千块上顶级UV镜保护一下，心理上更踏实，也真能挡灰尘，我觉得这钱花得值。当然，如果是追求极致的风光摄影师，我会劝他们裸奔，但大多数普通人，保护镜头更重要。