镜头滤镜是越贵越好吗?为了保护镜头是否应该使用滤镜?

关于是否使用滤镜来保护镜头,这个问题需要先澄清一下。很多人说的保护镜头的滤镜,其实指的是滤镜中的UV镜这一种类。厂家宣传UV镜具有抗眩光、防紫外线等功效,但具体有多大效果,我个人持保留态度。现在的镜头在设计和生产时,其实早就考虑过这些干扰因素,加装UV镜来应对这些情况,感觉有点画蛇添足。

关于七工匠12mm F2.8镜头能否装滤镜的问题,明确的答案是:不能装滤镜。七工匠12mm F2.8镜头是目前APS-C画幅中体积最小巧的12mm F2.8镜头,广泛适用于风光、建筑、旅游、室内装修、环境人像等场景。该镜头具有很高的性价比,是一支手动对焦镜头,可适用于索尼全系微单、佳能全系微单、富士全系微单、奥林巴斯全系微单以及松下全系微单等多种相机系统。

除了涂层工艺,顶级滤镜的边框质地一般选用黄铜材质而不是铝质。这是因为铜具有的物理特性可以使滤镜螺口与镜头更加吻合,安装时不留缝隙。总的来说,价格贵的滤镜在工艺和材质上确实要比一般滤镜更好。不过由于专业滤镜的售价非常高,建议根据自己的实际拍摄需求和经济情况来选择,毕竟适合自己的才是最好的。

很多人使用UV镜主要出于两个原因:一是听信了卖家的宣传,二是想保护镜头。对于防尘功能,确实有一定道理,但对于稍高端一些的镜头,它们的密封性其实非常不错,根本不用担心进灰问题。至于防摔保护作用,这种说法更不靠谱,真要防摔还不如套几个橡皮圈。最重要的是,再好的UV镜都会影响镜头的进光量和成像质量,这对摄影爱好者来说是致命的。花了不少钱却让成像质量受影响,绝对得不偿失。

从光学涂层来看,目前高档的镜头滤镜都镀有精密涂层,能够将反射光减少到特别少的程度。在数码摄影时代,专业的PRO滤镜变得尤为重要,因为数码成像的传感器比传统胶片更容易出现鬼影和眩光现象。价格更贵一些的顶级滤镜,边框通常使用黑色磨砂材料,甚至滤镜本身都采用毛边玻璃,这些都是为了最大限度地避免反射光的干扰。