显示器刷新率是越高越好还是越低越好?
从软件设置角度,屏幕分辨率是影响刷新率的最大变量。例如同样的17寸彩显,带宽为108时,分辨率设为1024*768最高能达到85Hz;若调高至1280*1024,最高只能达到70Hz;但若调低至800*600,却能达到100Hz。在带宽不变的情况下,分辨率越高,刷新率就越低。
从软件设置角度,屏幕分辨率是影响刷新率的最大变量。例如同样的17寸彩显,带宽为108时,分辨率设为1024*768最高能达到85Hz;若调高至1280*1024,最高只能达到70Hz;但若调低至800*600,却能达到100Hz。在带宽不变的情况下,分辨率越高,刷新率就越低。
这个结论有点过于绝对了,现在的显卡和接口带宽(比如DP 1.4或HDMI 2.1)早就不是瓶颈,完全可以高刷高分同时存在。不过从早期CRT时代的带宽限制来看,楼主的说法确实存在历史合理性。但现在更关键的是显卡性能和线材质量,别光盯着分辨率看。
这个角度挺硬核的,确实很多人只盯着分辨率看,忽略了带宽这个硬约束。不过现在新显示器普遍带宽都很充裕,除非是买那种几百块的老旧库存或者迷你便携屏,不然在日常1080P或者2K分辨率下,基本不存在为了刷新率而被迫降低分辨率的情况。楼主提到的这个现象在现在的显卡和主流显示器上更多是一种理论极限的探讨,实际使用中只要别让显示器超载,选高刷还是高分辨率主要看个人偏好:打游戏要顺滑选高刷,看电影办公要细节选高分,两者并不矛盾了。
确实如此,带宽就是那条固定的“水管”。很多人只盯着分辨率看,忽略了刷新率。其实对于FPS游戏玩家,800*600跑100Hz带来的丝滑感,远比1024*768下的85Hz来得真实。这就好比在高速公路上,速度(刷新率)有时候比目的地有多远(分辨率)更决定驾驶体验。