目前PC最大的应用场景依然是传统的办公领域，特别是各行各业普遍使用的Office套件、文档处理、ERP系统以及网银操作等，这些工作对图形性能要求极低，核显足以胜任。
核心显卡是否正在被淘汰？
对于觉得传统PC机箱太占地方的人来说，高度集成的核显方案非常合适。即便冥王峡谷价格不菲，也可以选择2200G或2400G这类性价比更高的Apu，无需单独买显卡就能流畅运行一些大作。
英特尔CPU自带的核显市场占有率其实是最高的，甚至比NVIDIA和AMD所有独立显卡加起来的数量还多。认为核显会被淘汰，往往只是片面地只关注游戏性能。
大家觉得核显鸡肋，主要是因为Intel早期的GPU技术相对落后。除了少数几个型号外，大部分Intel核显性能确实一般，且比无核显的CPU略贵，但这并不代表整体趋势。
反观以游戏为主的独立显卡市场，可能因为新生代玩家大量转移到手机游戏上，而逐渐变得小众。但这并不意味着核显会被淘汰，而是市场分工更加明确。
在极度讲究能效比的场景下，核显的优势就体现出来了。比如对续航敏感的笔记本或者迷你主机，核显的低功耗特性是独立显卡难以替代的，所以它不会轻易被淘汰。
核显的发热和功耗远低于独立显卡，这在笔记本和平板电脑上至关重要。低功耗意味着更好的续航和更少的发热困扰，这些优势是独立显卡目前无法比拟的。
对于喜欢玩3A大作或者从事3D创作的专业人士，独立显卡乃至专业显卡确实是必不可少的。但这是细分市场需求，消费者可以根据自身需求按需购买，两者市场并存。
核显和独显的关系就像手机摄像头和单反相机，各有各的用途，不存在谁淘汰谁。对于轻薄本和办公电脑，核显的性能和功能完全够用，且有利于降低整机成本。
Intel和AMD联合开发i7 8809G这样的产品，恰恰说明整合显卡是行业趋势。特别是AMD的2200G和2400G，用中低端CPU的价格就能买到CPU加中低端独显的组合，性价比极高。
既然绝大多数需求只是上网和处理文档，那么集成在CPU内部的显卡自然就有其存在的必要性。即使像GT1030这样的入门独显已经很便宜，但核显是白送的，何乐而不为呢？
很多人忽略了一点，核显是保证电脑正常显示和使用的底线。即便不玩游戏，基本的视频解码和桌面显示都离不开它。对于绝大多数普通用户，核显提供的娱乐体验已经足够。
随着PC整体增速下滑，核显的份额反而可能增加。高度集成化的芯片天然更适合便携设备和新兴市场，这是硬件发展的必然趋势，核显的地位不会动摇。
其实现在依然有庞大的用户群体根本不玩游戏，对于他们来说，电脑只是生产力工具。这部分市场基数很大，决定了核显依然有广阔的存在空间。
别小瞧了像2400G这种处理器的核显性能，很多时候大家低估了它在日常应用和轻度娱乐中的实际表现，完全能够满足非重度用户的需求。
从成本角度考虑，安装独立显卡需要额外的硬件成本和人工工时成本。对于成百上千台的主机组装而言，省去显卡环节能节省大量的组装时间和人力支出，这也是一大考量。
此外，独立显卡还会增加系统的功耗。在大规模部署的场景下，功耗的差异累积起来非常可观。核显的低功耗特性有助于降低整体运营成本，这也是企业用户看重的一点。
集成显卡能让电脑体积做得更小，散热更集中，运行噪音也更小。比如Intel NUC冥王峡谷，性能堪比i7 7700加GTX 1060，但尺寸只有一个路由器大小，非常节省空间。
如果不追求大型游戏和专业的图形视频创作，核显和独显在日常使用中几乎没有区别。但核显整合在CPU里，不用单独购买，直接省了一大笔显卡的预算，非常划算。