为什么《红海行动》中不用挂满导弹的察打一体无人机打击恐怖分子?
关于054A护卫舰的吨位,虽然四千多吨在护卫舰中算大,但相比驱逐舰和两栖舰仍是小个子。察打一体无人机本身体积较大,在小型军舰上装备和起飞都极为困难。此外,无人机如何分辨车上是敌方还是友方也是一个技术难题,特别是当敌方使用缴获的坦克和车辆时,识别难度倍增。
关于054A护卫舰的吨位,虽然四千多吨在护卫舰中算大,但相比驱逐舰和两栖舰仍是小个子。察打一体无人机本身体积较大,在小型军舰上装备和起飞都极为困难。此外,无人机如何分辨车上是敌方还是友方也是一个技术难题,特别是当敌方使用缴获的坦克和车辆时,识别难度倍增。
确实,054A毕竟只是护卫舰,甲板空间有限,起降大型察打一体无人机在物理上就很难实现。而且实战中敌我识别是个大麻烦,恐怖分子经常混在平民车辆里,无人机要是误伤友军或者平民,政治后果太严重了,还是舰炮和直升机更靠谱。
回答很硬核。054A确实太小,甲板放不下大型无人机。而且实战中识别敌友太关键了,要是误炸了缴获的装备就闹笑话了,这点考量很现实。
确实,很多人看片容易忽略舰载限制。054A毕竟吨位有限,甲板根本不够大,起降那种大型察打一体无人机在物理空间上就不现实。而且海上环境复杂,电磁干扰加上误伤风险,在混战中靠肉眼和雷达区分敌我太难了,这时候还是得靠特战队员的近距离观察和判断。
其实最根本的还是成本效益问题。一枚导弹几十万上百万,恐怖分子一条命才值多少?用昂贵的察打一体无人机去炸一辆破吉普车,那是典型的“大炮打蚊子”,后勤和财政都受不了。而且像回答里说的,识别也是个死结,万一误炸了平民或者误判了车辆归属,政治风险比军事风险大得多,所以特战队贴身肉搏反而是最可控的方案。
确实,舰载无人机受限于甲板空间和起飞重量,054A这种护卫舰根本玩不转察打一体大杀器。而且地面识别敌友在混战中太容易出错,万一误伤友军或者打错目标,政治和军事后果都太严重了,还是特种部队近距离作战更稳妥。