根据Z卡口规格，尼康全幅微单是否比佳能、索尼更容易制造紧凑轻量化镜头？
睡不醒的某某 对于那些已经拥有佳能、尼康、索尼全画幅相机的人来说，对比不同品牌的卡口来争论谁更容易做轻量化镜头，往往忽略了实际使用体验。轻量化的本质在于光学设计的取舍，以及厂商对市场需求的判断。全画幅镜头想要小，必然要在光圈或画质上做妥协，这与卡口本身的关系，远没有人们想象的那么大。
睡不醒的某某 评论 (3)
说得太对了。很多人陷入参数党误区，光盯着卡口直径和法兰距看，却忘了镜头体积是光学结构决定的。尼康Z卡口虽然大，但Z 28-75 f/2.8这么轻便完全是因为光学规划舍得用料和简化结构，而不是卡口本身的功劳。索尼和佳能也在拼命做小痰盂，本质上都是取舍。
说得很透彻。其实卡口内径只是物理限制之一，真正让镜头变大变重的是对边缘画质和最大光圈的执念。索尼Z卡口虽然理论极限高，但索尼为了体积妥协画质也是出了名的；而尼康Z卡口宽敞，却造出了那么多“小钢炮”，靠的也是内部结构优化而非单纯依赖口径。所以别迷信卡口规格，实际到手重量和便携性才是硬道理。
确实，卡口直径只是物理限制的一环，真正决定镜头体积的是像差校正的难度和光圈大小。尼康Z卡口虽大，但如果厂商为了便携性选择缩小光圈或简化镜片结构，同样能做出很小巧的镜头，关键在于产品定位而非卡口本身。