根据Z卡口规格，尼康全幅微单是否比佳能、索尼更容易制造紧凑轻量化镜头？
风也温柔 纵观相机发展史，传感器尺寸越小、卡口越小，确实越容易实现镜头的轻量化。比如尼康1系列的1英寸系统，或者M43微单，都有非常小巧的镜头群。甚至在APS画幅时代，富士、佳能、索尼也都有大量轻量化产品。这说明传感器和卡口的大小是轻量化的基础，但这主要适用于非全画幅领域。
风也温柔 评论 (2)
逻辑有点混淆了。M43和小底确实容易做小，但Z卡口优势在于“像场覆盖率”和“边缘画质”，而不是单纯为了缩小体积。全画幅下，佳能RF和索尼E的法兰距都不比Z长，Z卡口大反而利于大光圈，想要极致的紧凑轻便还得看索尼的E卡口或者适马的L卡口。
这个观点只说对了一半。虽然小卡口确实限制了像场，让镜组可以做得更紧凑，但全画幅时代的光学物理定律没变：光圈越大、分辨率越高，体积和重量就越难压缩。索尼GM系列和佳能RF L头为了追求极致画质，依然庞大。尼康Z卡口虽然法兰距短，有利于某些广角设计，但像24-70 f/2.8这种大三元镜头，为了覆盖全画幅像场，不可能做到M43那么轻巧。轻量化是全画幅的奢侈品，不是必然结果。