现在手机拍照为何不能调节距离，能否与数码相机相比？

不过话说回来，现在手机拍照功能确实越来越强大了，科技发展这么快，说不定再过个十年八年手机真有可能超越相机。但在目前这个阶段，手机在拍照领域还有很长的路要走，它和数码相机之间的差距不是一天两天能追上的，尤其是专业摄影领域。

在同样的条件下，像素越高的确照片越大，但手机和相机放在一起比就不一样了。决定照片画质好坏的关键其实是感光元件的大小和质量，也就是CCD或CMOS这些感光器件的规格，还有镜头组件的素质。像素高只能说明照片尺寸够大，并不代表图片就更清晰。手机因为体积限制，感光元件通常只有几分之一英寸那么大，这方面天生就吃亏。

手机和数码相机其实是两个不同用途场景的产品，它们唯一的共同点就是都用了现代电子技术。大部分人在对比手机和相机的时候，第一反应就是体积差距太明显了。手机小巧便携，可以随时随地掏出来拍照，这个优势数码相机真心比不了，在随身性和方便程度上手机完胜数码相机。

手机摄像头基本都不支持光学变焦，用的都是数码变焦。数码变焦说白了就是把图像强行放大，但代价是画质会明显下降，会出现虚化失真和颗粒感，所以手机上的变焦功能其实挺鸡肋的。如果你需要这个功能，随便找个拍照软件都能实现数码变焦。其实更好用的办法是直接拍张照片，然后自己在相册里放大查看，如果放大了还是看不清楚，那就说明像素本身不够，再怎么调也没用了。

但是成也体积败也体积，正因为手机要做得轻薄，它的传感器和镜头素质虽然这些年进步很大，但还是没办法完全取代数码相机，尤其是单反相机。决定画质的不光是像素数量，更关键的是每个像素的感光面积大小和镜头的品质。摄影圈有句话叫底大一级压死人，说的就是感光元件大小决定画质上限的道理。另外光学变焦和宽容度这些方面，手机也明显不如相机。

是不是只要是相机就一定比手机拍照效果好？这个问题还真不一定，但大部分情况下相机确实比手机成像效果更出色。除了摄影技术本身的原因，主要差别在于几个方面：第一是高感光度，相机的感光元件和镜头尺寸都比手机大得多；第二是变焦能力，相机有光学变焦而手机只有数码变焦；第三是手动功能，相机支持各种手动调节参数，手机基本上都是自动模式；第四是闪光灯补光，相机用的氙气灯比手机的LED灯要亮得多。

数码单反相机就不一样了，它的感光元件可以做很大，比如全画幅的感光面积是24乘36毫米，中画幅就更大了。而且单反用的都是光学镜头，成像质量远超手机镜头。拿华为P30 Pro举例，它虽然有4000万像素，像素确实很高，但成像效果跟单反比还是有差距的。打个比方，同样一张照片，手机可能放大了十倍就开始模糊了，但相机拍的可以放到二十倍甚至更大都还能看得很清楚。