单反相比微单有何优势?什么是微单相机?
所谓微单取景时滞的问题,在早期确实存在,但那是因为当时技术不成熟。可现在完全不同了,索尼A9和A7RIII使用的OLED电子取景器帧率高达120fps,响应时间是LCD的千分之一,显示运动画面根本不会有拖影。而且从传感器感光到图像处理器解码再到显示屏显示,这个过程都是以毫秒计算的,人眼根本无法感知。相比之下,单反拍照时反光板升降产生的咔嚓声和机械震动才是实实在在的延迟,这个时间标记可是能真实感受到的。
所谓微单取景时滞的问题,在早期确实存在,但那是因为当时技术不成熟。可现在完全不同了,索尼A9和A7RIII使用的OLED电子取景器帧率高达120fps,响应时间是LCD的千分之一,显示运动画面根本不会有拖影。而且从传感器感光到图像处理器解码再到显示屏显示,这个过程都是以毫秒计算的,人眼根本无法感知。相比之下,单反拍照时反光板升降产生的咔嚓声和机械震动才是实实在在的延迟,这个时间标记可是能真实感受到的。
这回答有点太绝对了。虽然电子取景器确实进步巨大,但光学取景器那种“所见即所得”的通透感和零延迟,在强光下或者拍摄高速运动物体时,依然是微单难以完全替代的体验。而且反光板的震动问题,现在单反也有静音快门和反光板预升功能来缓解,不能一概而论说微单就完全没有延迟。技术是进步了,但光学结构的物理优势依然存在,没必要踩一捧一。
以前老派玩家确实嫌弃微单有延迟,但现在这说法真有点过时了。索尼A9那种120fps的电子取景器,响应速度确实吊打机械反光板的物理延迟。不过话说回来,单反的取景器是光学直出,那种真实感和无耗电优势,微单还是比不了,看个人需求吧。
其实老法师们还是更信单反,毕竟光学取景器没有延迟,心里踏实。虽然微单现在参数确实猛,但那个“电子味”和电池续航短板,在长时间户外作业时还是很劝退的。
这回答有点太绝对了,虽然现在的电子取景器确实进步巨大,120fps甚至更高帧率确实解决了大部分拖影问题,但“人眼无法感知”这个说法还是夸张了点。对于长期用单反的老法师来说,光学取景器那种零延迟、无能耗、且能实时看到真实光线变化的体验,是电子屏幕很难完全替代的。机械反光板的震动和声音在安静环境下确实有影响,但对于很多摄影师来说,机械快门带来的那种“确定感”和镜头群的丰富度,微单短期内的生态还是拼不上的。技术是进步的,但习惯和情怀也是优势嘛。
确实,现在微单的EVF体验已经非常好了,120fps基本告别拖影,这点老单反确实比不了。不过说反光板震动是“实实在在的延迟”可能有点夸张,其实快门延迟两者都在毫秒级,肉眼很难分辨。微单的优势更多在于对焦速度和视频能力,单反现在的优势主要是光学取景器的零延迟感和超长续航,毕竟不用一直盯着屏幕耗电。