单反的高速连拍也受限于反光板机械结构，佳能旗舰1DX2最高连拍14张每秒，这已经是反光板机械升落的物理极限了。而索尼A9无黑屏连拍达到20张每秒，且有60帧每秒的连续对焦检测速度，每张连拍都能完成3次对焦检测。单反的十字或双十字对焦点也只有中间区域才有，覆盖率大概在10%到15%左右，中低端单反就更可怜了。拍高速运动物体，目标不在画面中间基本别想自动对上焦，这种结构性的缺陷不是靠技巧能完全弥补的。
单反相比微单有何优势？什么是微单相机？
简单说下什么是微单相机。微单就是微型单反相机，它和单反一样可以更换镜头，大多微单的传感器尺寸也和单反一样。最大的区别是微单没有光学取景器，用的是电子取景器或显示屏来取景。因为去掉了反光板和五棱镜这些机械结构，所以体积更小更轻便。至于抓拍高速目标，现在微单的对焦性能已经非常强大了，索尼A9、A7系列的对焦速度和追焦能力甚至已经超过了绝大多数单反，所以这个顾虑在现在看来已经不太成立了。
关于电子取景器刷新率的问题，有些说法实在站不住脚。索尼A9的电子取景器刷新率官方数据是120fps，而不是所谓的60Hz。60Hz意味着显示屏每秒固定显示60幅画面，超过的部分根本无法显示，这明显是搞错了。而且如果真要说卡顿，只有当屏幕刷新率达到60Hz而图像处理器输出帧率只有30fps时，才可能出现画面重复导致的轻微卡顿。但人眼对连续画面的最高分辨能力不过30张每秒，这种卡顿得集中注意力才能察觉。再说了，谁拍照时会刻意大幅度晃动相机来看取景器呢？这不太符合正常拍摄习惯。
单反的反光板镜箱结构是为胶片相机设计的完美方案，但在数码化过程中，它成了不得已残留的机械部件。微单抛弃这个结构不是阉割，而是相机进化的必然。无反相机的最大优势是技术进步的优势，半导体和人工智能技术可以无障碍地应用在相机上。高性能堆栈式传感器、高速图像处理器、智能化电子取景器、高速静音电子快门、机身五轴防抖、实时人眼追焦等等，这些都是单反机械结构难以突破的瓶颈。佳能被戏称为牙膏厂，很大程度上也是因为技术研发空间受限。
说到追焦性能，现在微单的对焦系统已经全面超越单反了。单反的独立对焦模块有个致命问题：为了照顾光学取景器亮度，从反光板只能分到约30%的光线用于对焦检测，暗光下对焦天生不如微单。而且对焦模块尺寸小，对焦点只能集中在画面中间五分之一区域，其余部分根本没有对焦点！索尼A7M3的相位对焦点多达693个，覆盖取景器画面的93%，形成了密集的对焦网络。单反拍飞鸟需要所谓陷阱对焦技巧，其实是因为只有中间区域能对上焦，微单则完全不同，目标一进入画面就能精准锁定追踪。
关于单反和微单的功耗问题，其实两者根本不在一个比较维度上。单反还有半机械半数码的属性，所以它的机械部分确实不耗电。但微单是完全的数码相机，传感器、处理器、电子取景器等等所有功能都依赖电力驱动，耗电是它的自然属性。这就好比拿座机和智能手机比功耗，座机功耗低，但能说座机比智能手机有优势吗？人类技术的进化往往以增加功耗为代价，这是进步而不是缺陷。真要比较的话，不如说单反目前电池续航还有一定优势，这个说法更靠谱一些。
所谓微单取景时滞的问题，在早期确实存在，但那是因为当时技术不成熟。可现在完全不同了，索尼A9和A7RIII使用的OLED电子取景器帧率高达120fps，响应时间是LCD的千分之一，显示运动画面根本不会有拖影。而且从传感器感光到图像处理器解码再到显示屏显示，这个过程都是以毫秒计算的，人眼根本无法感知。相比之下，单反拍照时反光板升降产生的咔嚓声和机械震动才是实实在在的延迟，这个时间标记可是能真实感受到的。
电子取景器取代光学取景器是颠覆性的进步。EVF可以实时显示光圈、快门、感光度、白平衡、直方图、水平量规等所有拍摄信息，还能实时显示测光效果、景深变化、对焦精度、曝光效果、色彩还原度等动态信息。拍摄者可以随时调整参数，即时看到效果，大大提高了出片成功率。这完全改变了传统单反的操控方式和拍摄技巧，让摄影变得更智能更高效。而且全数码电子化让摄影门槛降低，技术进步也带来产品价格下降，这对摄影爱好者来说是实实在在的好处。