欧阳明院士为何称电动车续航千公里且快充是骗人?

在当前技术条件下,超高续航等于超大电池容量,这会导致车重剧增,进而需要更大动力和电量,形成恶性循环。难点在于将工业级昂贵设备民用化、保证安全、解决体积操作问题以及超强散热,这四者缺一不可。

评论 (6)

院士说的是大实话,现在这电池密度和成本摆在那儿。真想跑一千公里,电池得做成货车那么大,车还没出发油钱(电费)就花得差不多了。技术上有突破是好事,但指望马上普及民用确实不现实,别被那些PPT造车给忽悠了。

确实,能量密度和重量就是硬伤。搞那么大电池,自重上来以后,加速和能耗全崩了,所谓的“千公里”在实际工况里很难做到。不过我觉得欧阳院士的话也不是完全否定技术方向,只是强调目前还没到“普及且安全”的阶段,别被厂商的营销话术带偏了。

说的在理,物理定律摆在那,能量密度不够就只能靠堆电池,车重上去了能耗自然爆炸。不过院士这话听着有点“唱衰”的味道,其实现在固态电池和800V高压平台已经在突破瓶颈了,千公里也许不是明天,但未来几年肯定能成常态,别太悲观。

确实,物理定律摆在那里,单纯堆电池不是长久之计。关键难点在于散热和重量,目前的技术很难在安全和体积之间找到完美的平衡点,盲目追求数据反而容易忽视实际用车的安全隐患。

欧阳院士这话确实扎心,但道理得说透。续航一千公里听着爽,可电池一重,车身就得加粗加固,电机功率得加大,结果能耗更高,这死循环破不了,车就得变成铁疙瘩。现在的难点根本不在电池本身,而在如何把那些又贵又烫还危险的工业电池,安全又紧凑地塞进私家车。散热和安全如果不解决,吹得再玄乎也是空中楼阁。

说得挺实在,其实现在车企都在搞“虚标”或者用各种算法美化续航,真正能做到千公里且快充不伤电池、还便宜的,现阶段确实基本是伪命题。电池密度、热管理和成本这三大山头还没翻过去,盲目吹嘘只能说是割韭菜。