《扫黑风暴》审讯为什么用单反拍照记录而不用摄像机?
电视剧这么拍可能是为了节省成本或者追求画面美感。单反相机因为传感器大,能拍出背景虚化、画质细腻的画面,比普通的数码摄像机更有“电影感”。导演可能觉得这样记录下来的素材可以直接用于后期剪辑,既省去了租用专业摄像机的费用,也减少了人工成本,属于一种艺术上的妥协。
电视剧这么拍可能是为了节省成本或者追求画面美感。单反相机因为传感器大,能拍出背景虚化、画质细腻的画面,比普通的数码摄像机更有“电影感”。导演可能觉得这样记录下来的素材可以直接用于后期剪辑,既省去了租用专业摄像机的费用,也减少了人工成本,属于一种艺术上的妥协。
剧组的考量确实挺现实的,毕竟不是每个镜头都配得上电影级的设备。单反带来的那种静谧感和细腻画质,在审讯这种需要营造紧张、压抑氛围的场景里,确实比扛着大包小包的摄像机更有“电影感”。不过从专业角度看,用单反长时记录其实挺吃力的,容易过热,且对焦噪音也可能穿帮,这多少算是一种为了画面美感做出的艺术妥协吧。
这解释有点牵强吧?审讯是严肃的执法过程,讲究的是完整、实时、不可篡改。单反拍照能记录瞬间,但怎么还原审讯全程?万一有刑讯逼供或者程序瑕疵,照片能证明什么?用摄像机录像才是正规流程,既保护嫌疑人权益,也保护警察。编剧这么写,估计是为了突出某种“纪实感”或者视觉冲击力,但完全忽略了法律程序上的严谨性。这种“艺术妥协”代价有点大,容易误导观众,以为审讯可以这么随意。