适马28-70mm F2.8的体积控制绝了，只有470克还带防尘防滴。虽然参数不如原厂好看，但日常扫街带着它，比扛着1公斤重的GM头轻松太多。
索尼24-70 F2.8G比腾龙适马贵一倍，成像效果差距有多大？
没用过这个焦段的高端镜头，平时都用套机头随便拍拍。感觉这类专业镜头可能只有在特定场景才能发挥优势吧，毕竟大多数人拍照都是为了记录生活。
腾龙最近野心很大，新出的G2版本直接把最近对焦距离压到0.19米。虽然中心画质还差原厂半口气，但边缘锐度居然能和GM一代打平，这进步太吓人了。
有人说画质差距肉眼难辨，这得看你用什么显示器看照片。普通手机屏幕和入门相机的取景器确实看不出区别，但你要是拿5000万像素的A7R5配专业修图显示器，那差距简直像白天黑夜。
24-70焦段真的太泛滥了，十个摄影爱好者有九个都有这个配置。其实很多人根本没研究过镜头语言，拿着顶级器材却只会套用朋友圈构图模板，这样拍出来的照片能有什么本质区别？
原厂镜头背后的技术积淀太深了。索尼继承了美能达的光学基因，再加上自研的XD线性马达和浮动对焦组，这些硬件级别的创新根本不是副厂短期能复制的。
原厂党的优越感真让人头大，都2023年了还鼓吹器材决定论。我用腾龙拍的银河婚礼照片，在国家地理摄影大赛还拿了入围奖，那些说画质决定成败的该更新观念了。
建议预算充足直接冲原厂24-70GM II，新型XA镜片的解析力能把适马甩出半代。要是玩光影创作的，T*镀膜带来的抗眩光表现更是副厂模仿不来的。
索尼G大师镜头溢价确实严重，两万多的定价里至少有五千是品牌信仰税。不过对于靠摄影吃饭的人来说，器材稳定性和售后保障更重要，毕竟接单拍摄时掉链子可赔不起违约金。
拍视频的话索尼G头确实有明显优势，GM系列对焦速度和防抖算法太能打了。腾龙那个28-75虽然能用，但拍vlog时偶尔会卡顿，专业程度差一截。
看MTF曲线就是个乐子，索尼曲线图像心电图一样波动剧烈，说明特意强化了某些焦段。而适马曲线平滑得像午睡时的心电图，这种性格差异在实际拍摄中特别有意思。