针对你提到的适马24-70二代镜头,我个人建议谨慎考虑。这款镜头使用久了容易出现外皮脱落的问题,且存在跑焦的风险,需要去实体店多手试机才能确认状况。如果你是因为预算原因考虑二手,其实可以考虑更成熟的适马24-70三代ART,画质能比拼原厂,而且二代的缺陷相对较多,不太推荐给佳能6D2这样的高像素机身。
佳能6D2配24-70镜头,适马二代和佳能24-70/F4哪支好?
从图像质量的详细测试数据来看,适马24-70mm f/2.8 DG OS Art在佳能5DS R上得分30分,虽然拥有更低的横向色差,但锐度相比竞品略低。特别是在24mm端存在散光问题,70mm端锐度下降明显,最佳表现区间集中在35mm到50mm之间。相比之下,佳能EF 24-70mm f/2.8 L USM II在锐度、通光量和色差控制上表现更优,适马在该指标上处于下风。
关于大光圈的价值,如果你的主要拍摄题材不是人像特写或星空摄影,F2.8的光圈优势在24-70mm这个变焦焦段上体现并不明显。在24mm端,即使开到F2.8,虚化效果也很一般。如果你确实需要大光圈带来的浅景深效果,不如搭配一支廉价的定焦镜头,比如佳能EF 85mm f/1.8 USM,这样既节省了购买昂贵大三元变焦镜头的费用,又能获得更出色的画质和虚化能力。
佳能EF 24-70mm f/4L IS USM作为次顶级标变镜头,于2012年发布,其最大优势在于体积和重量的轻量化,携带非常方便。虽然最大光圈为F4,但其中心锐度表现非常出色,在24mm和70mm端都能媲美F2.8的镜皇级别镜头。对于风光和建筑摄影而言,F4光圈已经足够,且缩小光圈后画质更稳,抗眩光能力也很强。
如果你非常看重拍摄的稳定性和兼容性,那么佳能原厂24-70mm f/4L IS USM是更稳妥的选择。原厂镜头与6D2机身的适配性极佳,基本不用担心跑焦问题。此外,这支镜头带有防抖功能,体积小巧,焦外虚化由9片圆形光圈叶片打造,影像柔美。除非你有强烈的大光圈虚化需求,否则F4的实用性在日常拍摄中完全足够。