70-200mm镜头适合做挂机头吗?适马70-200镜头使用体验如何?

对于大多数普通用户而言,70-200mm镜头其实并不适合作为日常挂机头使用,主要原因在于它的重量过于庞大。无论是哪个品牌的70-200,尤其是F2.8大光圈版本,加上机身后的重量几乎相当于一个小型健身器材。相比之下,F4版本虽然重量稍好,但依然偏重。挂机镜头的核心要求是便携和实用,而70-200因为太重,长时间挂在脖子上会非常累,手持拍摄久了手臂也会吃不消,所以它很难成为首选的挂机镜头。

评论 (6)

确实,挂机讲究的是“随手可得”,70-200这种“健身器材”挂脖子上简直是受罪。不过对于拍娃、拍宠物或者去动物园的人来说,这焦段又香得不行,只是得做好负重训练的准备,毕竟快乐和酸痛是成正比的。

确实,70-200 f/2.8被称为“大三元”之一,画质没得说,但“健身器材”这个形容太真实了。除非你是去拍体育或鸟类,否则日常散步挂着它,拍两张就手酸,最后只能吃灰。如果是F4版本,虽然轻了点,但光圈和体积的平衡依然不如24-70或者变焦范围更广的“大三元”套头实用。对于日常挂机,我还是觉得24-105或者24-70 f/4更香,轻便又能应付大部分场景。

确实是这样,很多人买回来才发现70-200太重了,背一天下来胳膊都抬不起来。对于日常记录生活或者扫街来说,体积和重量才是硬伤,除非是专门去打鸟或者体育赛事,不然普通挂机还是24-70或者小痰盂更香。

确实,挂机讲究的就是个“随手拍”的轻松感。70-200这种长焦,虽然画质和虚化没得说,但背久了颈椎真的遭不住。除非你是专门去打鸟或拍体育,否则日常扫街带个35或者24-70会更舒服,毕竟轻便才是坚持拍摄的动力。

确实,太重了。我有个朋友为了出片硬扛着F2.8,没拍几场就后悔了,说还是70-200F4+增距镜更香,至少脖子能喘口气。挂机还得是24-70或者轻便的小三元。

确实,挂机头讲究的是“无感佩戴”,70-200这种大三元成员,拍娃或旅游背一天下来颈椎都要抗议。除非你是打鸟专业户或者体育记者,否则日常带着它出门,基本就是去健身房顺便拍照了。