如果单纯对比画质，索尼50mm F1.8和55mm F1.8 ZA确实存在差距，但这不能简单用好坏来评价。55mm F1.8 ZA采用全金属镜身和Sonnar结构，全开光圈就很锐利，色彩艳丽，但会有口径蚀导致焦外有点旋。而50mm F1.8作为E卡口小痰盂，延续双高斯结构，焦外过渡自然不旋转，色彩清淡，但做工和对焦速度（尤其搭配A7R时）相对较弱。
50mm和55mm定焦镜头区别大吗？
选择50mm还是55mm，更多是关乎预算和具体镜头素质，而非焦段本身。55mm F1.8 ZA素质好、轻便锐利，但价格昂贵；50mm F1.8性价比高，虽然对焦稍慢且做工一般，但焦外自然。市面上40mm到60mm区间的镜头焦段差别都不明显，透视也差不多。与其纠结谁更优，不如根据钱包厚度和对镜头做工、对焦速度的具体要求来决定。
在实际拍摄体验中，50mm到55mm的变化几乎可以忽略。无论是尼康、索尼还是松下等品牌的相机，这个区间的镜头拍出来的视角开阔度差异极小。除非在严苛环境下进行专业测试，否则普通人肉眼很难看出50mm和55mm在透视和视角上的明显区别。这就像35mm到50mm之间，往往只是拍摄者前后移动一步的距离差异。
从理论物理角度讲，焦距不同确实会影响视角和景深。焦距越短视角越广，景深越深虚化越弱。所以50mm和55mm在理论上视角和景深是有细微差别的。50mm被誉为经典的人眼视角标准焦段，在这个焦段前后，焦距变化对视角和景深的影响很小，并非像广角或长焦端那样单位长度变化引起巨大差异。
从焦段本身来看，50mm和55mm的区别其实非常小。这两个焦段都属于标准视角范围，与人眼的视觉感受比较接近，因此拍出来的画面透视自然，变形极小。相比于广角端如12mm与15mm那种巨大的视野差异，或者长焦端100mm与400mm的跨度，50mm和55mm在中间焦段，相互之间的效果变化几乎可以忽略不计。