如何选择5G手机:NSA和SA的区别是什么?
NSA是非独立组网,依赖4G核心网,仅能增强带宽,无法很好支持低延时和海量物联,被称为“假5G”。而SA是独立组网,拥有独立的核心网和基站,能提供高带宽、低延时服务,且不影响现有4G网络。
NSA是非独立组网,依赖4G核心网,仅能增强带宽,无法很好支持低延时和海量物联,被称为“假5G”。而SA是独立组网,拥有独立的核心网和基站,能提供高带宽、低延时服务,且不影响现有4G网络。
确实,SA才是真5G。买手机如果支持SA组网,体验会有本质区别,特别是低延迟场景。
这回答有点太简略了吧,“假5G”这个说法其实挺误导人的。NSA虽然早期确实依赖4G核心网,但在5G大规模商用初期,它是快速覆盖、让用户尽早用上5G速度的一种务实过渡方案,怎么能叫“假”呢?现在的5G旗舰机基本都已经是SA NSA双通了,单纯纠结这个标签其实意义不大了。
别听厂商忽悠,NSA确实只是过渡方案。现在换机一定要认准SA全模,毕竟5G的核心优势是低时延和切片,NSA根本玩不转。虽然SA基建还没全覆盖,但早买早享受,别为了省那点钱买半成品。
所谓的“假5G”说法有点夸张了,NSA在当时技术过渡期其实很实用。不过长远看SA才是真5G,搞车路协同和工业互联网全靠SA的低时延,现在买手机如果不确定以后用不用这些硬核功能,直接上SA支持的全网通更稳妥。
确实,早期那些NSA手机现在看有点鸡肋,毕竟不能真低延迟。买新手机肯定得认准SA独立组网,不然以后用不上车路协同或者云游戏就尴尬了。