从商用进程看，2019年NSA全球已有45家运营商商用，而SA真正商用的运营商尚少。现阶段NSA部署更快、技术更成熟稳定、下载速率更好，能满足消费者享受高速体验的需求。NSA/SA都是真5G，且未来长期可用。
如何选择5G手机：NSA和SA的区别是什么？
4G基站覆盖半径约1-3公里，而5G基站仅100-300米，覆盖范围小得多。要达到4G的覆盖率，5G基站数量至少需要是4G的3倍。加上SA需独立建网，完成同等规模覆盖预计需要3-5年时间。
在体验差异上，NSA由于支持4G/5G双连接，在峰值下载速率上表现优异。信通院测试显示，NSA下载速率非常好，甚至优于目前部分“阉割版”SA。实测中三星5G手机在NSA模式下下载速度可达1.7Gbps。
目前市面上除了华为Mate30系列支持NSA/SA双模外，其他如三星Note10 5G版、小米9 Pro 5G版等多仅支持NSA。不过工信部已明确，2020年后新发布手机需支持SA才能获得入网许可，SA才是未来主流。
如果预算允许，强烈建议直接选择支持SA或者NSA/SA双模的手机，这样能确保设备在未来几年内都能跟上网络演进的步伐，避免过早淘汰。
SA建设需要建立完整的5G体系，周期长、投资大，初期进度落后于NSA。国内多采用先NSA后SA的过渡方式，欧美也是先NSA后统一至SA。NSA作为过渡方案，存在时间较短，最终都会转向SA独立组网。
关于“假5G”的说法并不准确，NSA和SA都是5G部署的一种形式。在5G覆盖初期，NSA因技术成熟、推广性强、覆盖率高而被大量运用。工信部指出，国内用户通过SA独立组网上网预计还需4年以上时间。
NSA是非独立组网，依赖4G核心网，仅能增强带宽，无法很好支持低延时和海量物联，被称为“假5G”。而SA是独立组网，拥有独立的核心网和基站，能提供高带宽、低延时服务，且不影响现有4G网络。
现阶段若条件允许，建议直接选择SA手机，因为安卓手机寿命通常为2-4年，现在买SA手机正好能用到SA覆盖较高的时期。或者选择4G手机，因为未来一两年4G仍是主流，且5G套餐资费昂贵，性价比不高。