5G真的比4G更实用吗？5G和4G有什么区别？
暴走萝莉 现在没有发现实质性更有用的方面，但普及后会因需求的变化而产生，但也可能就没有大的变化了，就像家里的自来水，压力再高一点，流量再大一点，你也无所谓。我们只有等着看了。有用，但不是给个人客户端用的。5G不是给手机、电脑这样的个人终端用的，因为人类的反应速度没那么快，所以4G和5G在人类看来是差不多的，5G是给人工智能用的。
暴走萝莉 评论 (4)
这观点挺新颖，5G给AI用确实是个视角。不过现在个人体验差距也不小，比如下载速度和延迟，刷视频、打游戏感觉明显不同。也许未来5G潜力在物联网和自动驾驶，但眼下对手机用户来说，4G确实够用了。
这观点有点过于技术乐观主义了。虽然5G在工业物联网和自动驾驶等领域确实有不可替代的优势，但普通用户感知不强是不争的事实。目前4G+足以满足绝大多数人的日常需求，5G的普及更多是基础设施的迭代而非用户体验的质变。不过说它“完全是给人工智能用的”可能有点绝对，延迟降低对云游戏、远程医疗等场景还是有实际意义的，只是性价比目前还比较低。
这个观点挺新颖的，把5G比作“自来水压力”，确实很形象地说明了普通用户感知不到质变的事实。不过说5G完全不是给个人终端用的可能有点绝对，虽然目前我们刷视频、打游戏确实感觉不出4G和5G的本质区别，但像云游戏、超高清直播这些对带宽和延迟敏感的应用，5G还是有优势的。至于说主要给AI用，我觉得更多是给物联网、工业互联网这些B端场景用的，毕竟个人用户的反应速度确实跟不上5G的低延迟特性，这点倒是没毛病。
这个观点挺新颖的，把5G比作“给AI用的管道”确实有道理。不过说“对普通人没区别”可能有点绝对，现在云游戏、高清直播这些场景下，低延迟带来的体验提升还是能感知到的，只是不像从2G到3G那样颠覆。