5G真的比4G更实用吗?5G和4G有什么区别?
好像没有关系,不要钱的网最好,能用就行。当快到一定程度时,正常使用时可能差别就不大了。应该有区别吧,不然要花这么多钱建5G网干吗?理论上5G快,但实际使用觉得和4G一样,光在手机使用上没啥区别,其它领域我不懂。
好像没有关系,不要钱的网最好,能用就行。当快到一定程度时,正常使用时可能差别就不大了。应该有区别吧,不然要花这么多钱建5G网干吗?理论上5G快,但实际使用觉得和4G一样,光在手机使用上没啥区别,其它领域我不懂。
话糙理不糙,确实很多人用5G就像用4G,感觉不到啥提升。不过话说回来,基站建都建了,电费和维护费在那摆着,总不能亏本干吧?估计以后更多是物联网和远程医疗这些领域先发力,咱们普通人继续蹭网就好。
说得太实在了。其实对于绝大多数普通用户来说,只要不是搞下载或者玩超低延迟的云游戏,4G和5G在刷视频、聊微信时的体感差异确实微乎其微。毕竟基站建得再多,如果内容源本身加载慢,或者手机性能跟不上,那速度再快也是白搭。与其纠结这100Mbps的差距,不如看看流量资费和手机续航更实际。
说得太实在了。咱们普通人日常刷视频、聊微信,4G确实够用。5G的高速率更多是在工业、物联网这些领域才有体现,对咱们手机用户来说,很多时候只是多花了钱,体验提升却不明显。
这话说得太实在了。其实对于普通用户来说,如果没有那种极致的低延迟需求(比如打游戏或者工业控制),日常刷视频、看网页,4G的体验真的和5G没太大区别。现在的瓶颈往往不在网速,而在基站覆盖和终端功耗。只要不花冤枉钱买不支持5G的套餐,能用就行,别被营销焦虑带着走。
说得太实在了。其实对于咱们普通老百姓,只要刷视频不卡、网页秒开,4G完全够用。5G现在的优势更多是在下载大文件或物联网领域,手机端感知确实不强。既然资费还贵,不如等以后5G套餐降下来再说,毕竟“能用就行”才是硬道理。