为什么主板采用只换不修的策略？

商家这算盘打得真响。修一次赚几块，换一块赚几百，这账谁都会算。其实对于消费者来说，如果只是小故障，能修还是尽量修，环保又省钱。

确实是这样，主板维修人工费贵，加上现在硬件便宜，修不如换。不过要是过了保，官方只换不修确实有点坑，第三方维修其实挺香的，几块钱电容的事儿，花大几百换主板真没必要。

确实，很多时候“只换不修”是商家的潜规则，毕竟修一下赚不了几个钱，换个全新的利润空间大得多。不过从用户体验角度看，如果主板只是小问题却直接换新，反而是一种效率极高的服务方式，前提是品牌方愿意承担这个成本。