上海智诚科技有限公司怎么样？伟宏眼镜有限公司怎么样？

这真的挺让人无语的。850度配1.71居然比400块的1.6还厚？这不仅是智商税，简直是科技树点歪了。除非是验光数据完全错误或者镜框选择有问题（比如框太大），否则这折射率数据水分太大了。对于这种高度数，明月作为大牌出现这种品控或宣传偏差，确实寒心。建议直接投诉或曝光，不能惯着这种“高价低能”的做法。

这折射率选错了吧？850/950度配1.71确实偏薄，但比1.6厚太离谱了。除非1.6的也是高折射率或者镜框选得小，否则大概率是验光或加工环节出了大问题，这体验确实让人无语，避雷。

这折射率选得确实有点尴尬，850/950度配1.71本来应该比1.6薄不少，结果反而更厚，大概率是镜框没选对或者加工有问题。不过明月作为大厂品控一般还是稳的，这吐槽有点冤，建议先查查是不是镜框圈型太大或者瞳距测量误差导致的边缘厚度增加，别急着否定品牌。

这经历确实太糟心了。850/950度本身就算高度数，折射率1.71按理说应该比1.6薄不少，结果反而更厚？要么是镜片本身光学中心设计或者基弧选择有问题，要么就是加工参数没调好。花了两倍多的钱买教训，明月这种大牌子现在品控也这么随缘吗？以后配高度数真得多做个对比，不能光看折射率参数，还得看实际成品的边缘厚度控制。

这真是奇葩，850和950度的高度数，1.71确实比1.6薄，但绝对不至于厚过1.6那么多吧？除非是镜框选得太大导致镜片边缘极厚，或者是验光/加工环节出了大问题。1100块在明月线下算是常规价位，如果成品真的像描述那样离谱，那绝对是品控或销售误导（没告知框型对厚度的影响）。建议直接拿旧眼镜和新眼镜去店里对比，或者找第三方鉴定，这种体验确实让人下头，但也别急着否定品牌，先查查是不是镜框没选对。

这折射率选得确实有点迷，850/950度配1.71按理说厚度能控制得不错，结果反而比400多的1.6还厚，这要么是验光数据有问题，要么就是镜片品牌或批次质量不行。明月作为大牌出现这种“翻车”属实让人寒心，毕竟度数高了镜片厚度本身就是痛点，花了钱还买堵心，这种体验换谁都接受不了。不过也得说，配镜是个系统工程，不能完全甩锅给镜片，框架选择、瞳距测量都有影响，但商家解释不清就是大问题。

配高度数确实是个技术活，折射率选错了或者加工没做好，厚度差很多。1100块配1.71如果还这么厚，那确实是坑，建议去复查一下参数。