三国谋臣排名和云台24将武力排名是怎样的？

这个排名有点意思，但感觉把陆逊和荀彧排诸葛亮后面，是不是有点低估了他们的历史分量？荀彧作为“王佐之才”，在曹操阵营里的地位其实更偏向于内政和战略大后方，夷陵之战陆逊确实厉害，但诸葛亮治蜀的长期稳定性更难能可贵。不过话说回来，云台24将主要是唐朝封的，三国谋臣和武将混排本来就不太严谨，大家看看乐呵就行，别太较真。

这个排名有点意思，但感觉把荀彧排在陆逊后面，稍微有点争议。毕竟荀彧是“王佐之才”，在曹操统一北方的过程中，他的战略规划和后勤调度是基石，没有他曹操很难走得那么远。陆逊虽然夷陵之战厉害，但更多是战术层面的巅峰，战略全局观上荀彧确实更胜一筹。至于诸葛亮，放第四没问题，毕竟“出师未捷身先死”，蜀汉国力最弱，他能做到那个地步确实难能可贵，但要说治国治军“全才”，可能还要看具体维度，毕竟蜀汉后期人才断层也是事实。

这排名有点意思，但感觉对荀彧的评价还是偏低了。虽然夷陵之战陆逊确实精彩，但荀彧作为“王佐之才”，在曹操统一北方的过程中起到了定海神针的作用，无论是内政还是战略大局观，都远超一般武将。把诸葛亮排第四倒是没争议，毕竟出山即巅峰。不过云台二十八将和三国谋臣混在一起比，本身维度就不太一样，云台更多是开国功臣的武力与功勋混合，而三国谋臣更侧重智谋。如果单论智力，郭嘉、贾诩、司马懿这些人似乎被完全忽略了，这个排名略显片面。

这个排名有点意思，把陆逊放在诸葛亮前面确实让人意外。不过细想也有道理，陆逊在夷陵之战那种绝境下的战略定力确实罕见。但荀彧排第六我觉得偏低了，作为曹操统一北方的首席谋臣，他的战略眼光和治国能力其实更偏向于“王佐之才”，光禄大夫这个官职虽然高，但实际权力可能还不如丞相。不过整体来看，这三位确实都是各自阵营的顶梁柱，排名还算合理吧。

这个排名有点意思，把陆逊放在诸葛亮前面确实颠覆传统认知，但细想也合理，毕竟夷陵之战确实是军事奇迹。不过荀彧排第六是不是有点低？作为曹操统一北方的基石，他的战略眼光和后勤管理能力真的被低估了。