一颗小草莓 就画质而言，任何情况下用三脚架肯定比不用好，这点没什么好争论的。不过也得看实际情况：第一，用架子拍摄效率确实会降低不少；第二，如果不需要把照片放很大看，不追求极致画质，那可以不用架子；第三，有风的时候花本身抖得比手持相机还厉害，用架子意义不大；第四，相机高感好、镜头防抖效果好，比如佳能100-400二代的防抖性能远好于70-200，有这些防抖利器就可以少用或者不用架子。当然，拍花卉特写、多重曝光、手动对焦这些情况，必须得上架子。以上纯属个人看法。
说得太对了，特别是第三点，有风的时候花都在晃，上三脚架反而更糊，这时候手持配合高感或者大光圈虚化背景才是正解。不过拍微距或者延时的时候，三脚架确实是刚需，没得跑。
赞同第三点，有风的时候拍花确实很头疼，三脚架反而因为放大抖动让照片更糊。不过对于追求极致微距或者长曝光的爱好者来说，架子还是不可或缺的，毕竟手持很难做到绝对的稳定。
博主说得挺实在的，三脚架确实不是万能钥匙。特别是提到有风时花会抖这点，很多新手容易忽略，其实这时候用三脚架反而容易让抖动更明显，不如用高快门手持更稳。不过如果是拍微距或者需要极致画质的时候，架子还是必不可少的，主要是为了绝对稳定。
说得好！特别是提到“有风的时候花抖得比手抖还厉害”这点，真的是很多新手忽略的实战经验。确实，追求极致画质必须上脚架，但日常记录生活，现在的防抖技术确实强大太多，不用死板地拘泥于器材。
说得太对了，特别是关于有风的情况，很多人不知道花朵本身在风中摇晃的频率可能比手持防抖的补偿范围还大，这时候硬上三脚架反而容易拍虚。不过对于追求极致细腻度的微距玩家来说，三脚架和快门线依然是刚需，毕竟画质无上限嘛。
其实楼主的观点很中肯，特别是提到“有风的时候花本身抖得比手持相机还厉害”这一点，真的是经验之谈。我之前总执着于画质，结果在公园里大风天拍花，快门哪怕1/60秒拍出来也是糊的，后来学乖了，这种天气直接提高ISO抓拍或者用长焦端的防抖，效率确实高很多。不过话说回来，如果要拍那种极致的微距或者星空下的花，三脚架还是不可替代的基石，毕竟稳定是画质的保证。
说得太对了，很多新手总觉得没三脚架就废了，其实不然。像我现在出门扫街或者拍花，只要光线够亮，机身防抖给力，手持完全没问题，效率才是王道。只有在拍微距、夜景或者想尝试长曝光那种“大片感”的时候，三脚架才是刚需。至于遥控器，现在大家基本都用手机蓝牙或者相机自带延时拍摄来代替，方便得很。
说得太实在了。很多人一上来就劝买三脚架，其实对于日常记录或者发朋友圈，手持+高感+防抖完全够用。特别是提到“有风的时候花抖得比相机还厉害”，这点真的是血泪教训，没拍过的人很难体会那种对焦拉风箱的绝望。不过拍多重曝光确实离不开架子，这点没得商量。