流动测速是否属于钓鱼执法？

概念确实不能混淆。钓鱼执法本质是“制造违法”，比如把车停在违停禁区内故意不执法，等别人停了再贴条，那才是诱使。流动测速只是手段不同，它是被动记录已有的超速行为，并没有给司机设局。只要标志标线清晰、流程合规，这就属于正常的交通监管范畴，不能因为反感罚款就强行扣帽子。

道理是这个道理，但老百姓心里有疙瘩啊。既然不是钓鱼执法，为什么偏偏在没标志的荒郊野外搞移动测速？这种“隐蔽式执法”在观感上确实容易让人联想到“以罚代管”。如果初衷真的是为了安全，不如多设置明显的限速提示牌，或者在事故多发路段固定测速，而不是总给人一种“ ambush（埋伏）”的感觉。执法不仅要合法，还得合情合理，不能只盯着罚单，忽略了公众对透明执法的期待。