极飞和大疆植保无人机哪个更好？
浪子回头 从工业设计角度来看，四旋翼无人机的风场稳定性优于多旋翼。旋翼数量越多，风场往往越混乱，进而影响喷洒质量。大疆从MG系列的8旋翼改为6旋翼，可能也是出于对风场控制的考量，但四旋翼依然是风场最稳定的选择。此外，极飞是最早采用插拔式药箱和电池设计的厂商，大疆T16后来跟进的插拔式设计，很难让人不怀疑是参考了极飞P30的方案。
浪子回头 评论 (3)
工业设计的细节确实能看出厂商的思路差异。风场稳定性对农药附着率影响很大，六旋翼在稳定性和抗风之间找到了更好的平衡，而四旋翼虽然风场干净但覆盖效率低，极飞的插拔设计先跑通市场再让大疆跟进，这个时间差很能说明产品迭代中“创新者”和“优化者”的不同角色。
说四旋翼风场更稳其实有点片面，多旋翼的优势在于冗余和安全，哪怕坏了几个还能勉强降落，四旋翼一旦坏一个直接坠机。不过极飞在模块化设计上的确是行业先驱，这点大疆后来也认可了，毕竟用户好用才是硬道理。
工业设计的细节确实能看出两家路线的差异。大疆改回6旋翼追求风场稳定很符合物理逻辑，毕竟四旋翼在抗风性和均匀度上有先天优势。不过极飞搞插拔式配件算是开了先河，T16跟进这点确实有点“致敬”嫌疑。实际作业中，大疆的生态和智能化确实更成熟，但极飞在农艺结合和耗材成本上也有独到之处，选哪个还得看具体作业环境和预算吧。